установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МУП МО Плавский район «Коммунальщик» в лице конкурсного управляющего ФИО6, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Плавск Плавского района муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к наследникам ответчика ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии в жилое
УСТАНОВИЛ ПАО «Квадра» в лице его филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку коммунальных ресурсов, ссылаясь на то, что ПАО «Квадра» в период с октября 2021 года по февраль 2022 года поставило по адресу: <адрес>, тепловую
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд, указав в заявлении, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Ответчики ФИО4 и ФИО2 также являются собственниками указанной квартиры в таких же долях – по 1/3 каждая. Квартира им
установил: ООО « Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ на территорию домовладения, указав, что истец с 01.01.2004 осуществляет поставку природного газа по присоединенной сети для удовлетворения бытовых нужд населению Саратовской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОГНИ-Сервис» (далее – ООО УК «Огни-Сервис» обратилось в суд к ФИО2 в указанным иском. В обоснование требований указано, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом и иными объектами недвижимости,
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «***» обратилось с иском (с учетом его уточнения) к ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующих также в интересах несовершеннолетнего Ц1., Ц2. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, в том числе: о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате услуг по
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Автомаркет», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по ремонту автомобиля. В обоснование исковых требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ специалист ООО «АВТОмаркет» при осмотре деталей двигателя автомобиля <данные изъяты> VIN
УСТАНОВИЛ: ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 379,14 рублей; задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
установил: прокурор Первомайского района г.Владивостока обратился в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что по результатам проведенной проверки на предмет соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также о муниципальной
УСТАНОВИЛ: Федеральная государственная бюджетная образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» обратилась в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги в общежитии, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 80174,62 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 2606,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в размере 82651,42 руб., госпошлины за обращение в суд в сумме 2608,00 руб.
установил: Товарищество собственников недвижимости «Город Столиц» обратилось в суд с иском к Р.Э.Е. о взыскании задолженности за эксплуатационное и коммунальное обслуживание имущества, неустойки, государственной пошлины, ссылаясь на то, что Р.Э.Е. является собственником апартамента №С, площадью
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г Ульяновска обратился в суд с иском к Администрации г. Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, о возложении на ООО «Симбирскснабсервис», ООО «Континент» обязанности в течение месяца с момента вступления
у с т а н о в и л : постановлением заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области № № от 18 июля 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просила взыскать в ее пользу с ответчиков 11 193,83 руб. в счет погашения сумм, уплаченных ею судебным приставам по задолженностям; 2 003,41 руб. в счет погашения сумм, уплаченных судебным приставам по исполнительскому сбору; почтовые
установила: <адрес> обратился в суд с иском к интересах ФИО1 к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес>, ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» и просил признать незаконным произведенное в декабре
установил: ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие «Север» Провиденского городского округа (далее по тексту - МП «Север») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с иском к ФИО2, о взыскании с учётом уточнения исковых требований задолженности по оплате за содержание жилого
УСТАНОВИЛ: ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за периоды с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 13 апреля 2021 года в общем размере 154 024,23 рубля, пени за несвоевременное внесение
установила: Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП»), выступающая в защиту <данные изъяты> учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ООО «ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-КОМФОРТ», с требованиями о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому ответчик передал в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 535 кв.м, расположенный на указанном
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Калининградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проверки Светлогорской межрайонной прокуратурой исполнения жилищного законодательства по обращению ФИО1 установлено, что
УСТАНОВИЛ: СНТ «Приозерное» обратилось в суд с названным иском указав, что постановлением главы администрации Пензенского района Пензенской области «О закреплении земельного участка за с/т «Приозерное» № 637 от 23.10.1996 г. за СНТ «Приозерное» был закреплен земельный участок, площадью 19,9 га.
