установила: решением Каменского районного суда Ростовской области от 10 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный ФИО1, ФИО2 и Каменском районах к
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Центральная котельная» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за отопление и расходы по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что ответчик, является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировой судье судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в котором просил признать неправомерными действия ответчика по начислению платы за поставку природного сетевого газа в домовладение,
установила: акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 55139,24 рублей, пени в размере 3748,87 рублей, а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 2355,52 рублей.
установил: 17.03.2023 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о признании незаконным начисления взносов на капитальный ремонт, понуждении произвести перерасчет начислений путем списания задолженности. Мотивируют
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ПАО «ТНС энерго Воронеж», «Теплоснабжаюшей организации» ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», МП «Райводснаб», филиалу ФГУП «Охрана» федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области, ООО ЧОП «Варяги» о выделении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Агро Вистэ» (далее по тексту КФХ «Агро Вистэ») об обращении взыскания на предмет залога путем оставления его за залогодержателем.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» (после реорганизации администрация Верхнетоемского муниципального округа) о признании незаконным бездействия и обязании произвести ремонт многоквартирного жилого дома и квартиры в нем. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ТСН “Тихий остров” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, пени, штрафа и расходов. В обоснование указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 02:47:031410:374, расположенного в границах ТСН “Тихий остров”, по адресу: РБ,
установила: ООО «Монарх-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 363 120,45 руб., а также государственной пошлины в размере 6 8341,20 руб. и почтовых расходов в размере 319,30 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик
установила: общество с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания» (далее ООО «КВК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является потребителем холодного водоснабжения и водоотведения,
установил: ООО «Распределенная генерация-Батайск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за
установил: ООО «АДС» обратилось в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просило взыскать с ФИО5 и ФИО8 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 42596,09 руб., в том
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.10.2021 по 31.03.2023 г. в размере 152 516 руб., а так же пени в размере 54556,54 руб., мотивируя тем, что в нарушение ст.ст.8, 540, 539 ГК
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 172664,86 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 31 412,45 руб.,
УСТАНОВИЛ: АО «Чистая планета» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за нарушение срока уплаты платежей за период с
установил: ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по услуге теплоснабжения, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Истцом в адрес ответчика почтовым отравлением был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному казенному предприятию «Ульяновский областной водоканал» (далее по тексту – ОГКП «Ульяновский областной водоканал») о признании договора на водоснабжение незаключенным, признании требования о понуждении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1 949 195,30 руб. из них:
у с т а н о в и л: ФИО3 с учетом уточненных исковых требований (т. II л.д. 1-3) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес>, а именно:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эко-Пронск», ФИО2, ФИО3 о разделе лицевого счета. Требование мотивировала тем, что на праве собственности владеет 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В остальных доля домом владеют ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось к мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о признании действий ООО «Терра-Проф» по направлению уведомлений в адрес истцов о временном приостановлении (ограничении) услуг электроснабжения, водоснабжения и водоотведении незаконными.
УСТАНОВИЛ ПАО «Квадра» в лице его филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку коммунальных ресурсов, ссылаясь на то, что ПАО «Квадра» в период с октября 2021 года по февраль 2022 года поставило по адресу: <адрес>, тепловую
