установил: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Московской городской нотариальной палате о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по закону 1/8 доли земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> и
установила: КВА обратилась в суд с иском к администрации Лапшинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЖЕА был заключен договор задатка, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пярну Вески» об обязании передать <адрес> в Санкт-Петербурге, кадастровый № 78:32:0001085:2595, общей площадью 46,4 кв.м расположенную на 5 этаже дома, признании права собственности на данную квартиру, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФР. Она обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> однако
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно – строительному кооперативу «Зимник» о признании действий председателя незаконными; возложении на Гаражно – строительный кооператив «Зимник» в лице председателя С. обязанности выдать документ, подтверждающий членство в кооперативе, а также справку
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - гараж общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.№).
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 2 июля 2015 г. он приобрёл спорный автомобиль у ФИО5 за 290 000 рублей, о чём ответчик выдал ему расписку в получении денежных средств. В
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась с иском к ЖСК № 57, Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение, признании права собственности ЖСК 57 на жилое помещение <адрес> отсутствующим. При этом указала, что зарегистрирована и проживает в спорном жилье с
установил: первоначально истец обратился с иском в суд о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной на седьмом этаже, первого подъезда общей площадью 68,27 кв.м, строящегося десятиэтажного панельного жилого дома по
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исками к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в период с * года по * годы Банком были выданы кредиты:
у с т а н о в и л : П.В.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что не может зарегистрировать свое право собственности на нежилое помещение (картофелехранилище) площадью 1006 кв.м., с кадастровым номером 37:15:040501:877, расположенное по адресу: <адрес> (
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Волго - Вятскому банку публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Б.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ. им переданы Б.А.<данные изъяты> за домовладение (жилой дом и земельный участок) по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Автогаражный кооператив «АВИА», Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ о признании право собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истица с рождения со своими родителями проживала в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, документы родителями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, и обязании передать земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» в собственность, указав,
у с т а н о в и л: Истцы <ФИО>10 обратились в суд с иском к <ФИО>4, указав в обоснование своих требований, что им принадлежит по 1/6 доли каждому земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <номер>. Ответчику на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области», третьим лицам ФИО4, ЗАО «Агрофирма «Дороничи» о признании отказа в государственном
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> им у ответчицы было приобретено <данные изъяты> банка Российской Федерации, номинальной стоимостью <данные
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества –
У С Т А Н О В И Л В Заларинский районный суд с вышеуказанными требованиями обратилась гр-ка ФИО1, указав в обоснование следующее. Она ФИО1, зарегистрирована (прописана) в квартире по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время, что могут подтвердить свидетели ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец получил в собственность, по договору дарения, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Жилой дом являлся турлучным, общей площадью 31,6 кв.м., сарая тесового, сооружений, расположенных на земельном участке площадью 857 кв.м.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Терминал продовольственно-промышленных товаров» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка площадью <...> по адресу: <адрес> и десяти расположенных на нем нежилых строений и сооружений (<...>) общей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на автомобиль Mitsubishi Lanser, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <...> д№, кадастровый №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № на
