у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №104, общей площадью 80,5 квадратных метров, жилой площадью 36,2 квадратных метров, расположенную на 16 этаже многоэтажного жилого дома по адресу: <...>; прекратить право
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Сестрорецкого районного совета народных депутатов Х года принял решение № Х(20) об организации кооперативной стоянки маломерных судов в г. З. (т. 1 л.д.12)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Вольск на сооружение - Литера I газовый ввод низкого давления от места
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Вольск на сооружение - Литера I газовый ввод низкого давления от места
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Вольск на сооружение - Литера I газовый ввод низкого давления от места
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в интересах Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2007г. между ней и ответчиком был заключен договор инвестирования, согласно которому она передала ответчику более 12500000 руб., а ответчик обязался вложить их в реконструкцию
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 В.а., ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,
установил: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от 18.01.2001 года приобрел в собственность 1/2 долю дома, расположенного в <адрес>. Первоначально дом строился колхозом на два хозяина и представлял собой две изолированные друг от
установил: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от 18.01.2001 года приобрел в собственность 1/2 долю дома, расположенного в . Первоначально дом строился колхозом на два хозяина и представлял собой две изолированные друг от друга
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, с кадастровым номером № и садовое строение общей площадью 46, 40 кв.м., расположенные по адресу: В обоснование исковых требований истец указала, что приобрела земельный участок и
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит освободить от ареста принадлежащее ей имущество: , наложенного судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по МО ФИО5 и исключить указанное имущество из описи. В обоснование требований
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №141, находящуюся в жилом доме по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Центральный район, ул. Сибревкома, д. 7/1; прекратить право собственности Закрытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: # истец Б.Н.Ф, с одной стороны, и Нижнедевицкое Райпо в лице заместителя председателя правления П.А.Ф, с другой стороны, заключили договор купли-продажи 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 57,4 кв.м., из них жилой 42,4 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие администрации и обязании в месячный срок утвердить и выдать схему расположения земельного участка.
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО101, ФИО16, ФИО17, ФИО102, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,
установила: ЖСК «Урало-Сибирский ЖСК» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из его незаконного владения имущества в виде трех благоустроенных квартир под номерами 31, 33, 57, расположенных в многоквартирном жилом .... В обоснование требований истец указал, что спорное имущество принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении зарегистрировать договор купли-продажи доли квартиры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ФИО2 договор купли-продажи 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: . Указанная доля квартиры принадлежала ответчице на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования указал, что 13 сентября 2009 года передал ответчику денежные средства в размере *** рублей за комнату в квартире *** дома *** по улице *** в городе Мурманске, при этом ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального УВД «Прокопьевское» от 29 июня 2011 г. Суховольский был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Дирекция МВКС» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Радужная, <адрес>, в обоснование иска указал, что с ответчиком заключался предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании за ним права собственности на объект незавершенный строительством- жилой дом лит.А застроенной площадью 350 кв.м., расположенный по адресу :<адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Определением Советского районного суда г. Астрахани по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о взыскании убытков, в качестве обеспечительных
установил: Администрация Покровского муниципального образования Вольского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Покровского муниципального образования
У С Т А Н О В И Л : Мастерова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж и погреб, указав, что распоряжением главы города Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № был предоставлен на условиях аренды земельный участок площадью кв.м. по ул. , №.
