УСТАНОВИЛ: Истец администрация Усть-Джегутинского городского поселения обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике и Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской
установил: Смирнова Л.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» о признании действий (бездействия) МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района»,
У С Т А Н О В И Л: Грибов О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Вергуза» о признании права собственности на артезианскую скважину. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Вергуза» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому истцом была
У С Т А Н О В И Л А : Ф. обратилась в суд с иском к К. о признании права собственности на подсобно-подвальное помещение. Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и ТОО «Т.», ТОО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 130,6 квадратных
У С Т А Н О В И Л : Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование своих требований заявитель указал, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л : "А" обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование своих требований заявитель указал, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Епифанова Ю.Х. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО « Корпорация Конти» о признании права собственности, мотивируя тем, что 29 октября 2008 г. между ФИО1 и ответчиком был заключен договор № № о привлечении финансовых средств в жилищное строительство по адресу: г. Москва,
у с т а н о в и л а: Горшкова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является наследницей ФИО35., своей
установила: Виляйкин В.И. обратился в суд с иском к Балаевой Т.Н. о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, прекращении права собственности на указанный автомобиль за К.В.М., признании права собственности на автомобиль.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «СПУТНИК-МАЛИНО» (далее – ГСК «СПУТНИК-МАЛИНО») и Префектуре Зеленоградского административного округа города Москвы (далее – Префектура Зеленоградского АО г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований, уточненных в судебном заседании, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ключ» и ООО «Проектстройальянс» был заключен Договор №-ЮЛ инвестирования строительства
У с т а н о в и л: Карпунин О.А. в лице представителя по доверенности Табунова В.Н. в июне 2013 года обратился в суд с требованием к мэрии г. Ярославля, УЗР мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок в ГК «Строитель».
У С Т А Н О В И Л: Чунарева И.Е. обратилась в суд с требованием к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на нежилое здание-магазин, расположенный по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: На основании решения исполкома Мичуринского городского СНД Тамбовской области №… от …г. Хованову В.Е. для строительства гаража был выделен земельный участок, площадью … кв.м, расположенный в существующем гаражном массиве ГСК «…» по ул… г.Мичуринска Тамбовской области. К моменту начала
У с т а н о в и л: Соколова И.О. в лице представителя по доверенности Табунова В.Н. в июне 2013 года обратилась в суд с требованием к мэрии г. Ярославля, УЗР мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок в ГК «Строитель».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в котором
УСТАНОВИЛ: Сысолетина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о внесении изменений в предмет договора купли-продажи квартиры. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛА: Истец Бакин A.M. обратился в суд с иском к администрации Каратабанского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области, с учетом уточнений просил признать за ним права собственности на колесный трактор ****, 1988 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в администрацию района поступило обращение из Департамента муниципального имущества и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на производственное нежилое здание: здание под мастерские, назначение : нежилое, одноэтажное, общей площадью 215,8 кв.м., в том числе основной 180,9 кв. м., вспомогательной 34, 9 кв.м., инвентарный №,
у с т а н о в и л: Бабак И.А. обратилась в суд с иском к ЗАО « ЮниКредит Банк » об освобождении имущества от ареста, указав следующее. 16.07.2008 г. истец приобрела в автосалоне « Дав-Авто » в собственность автомобиль <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Жеребцов В.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя заявленное исковое требование тем, что он является членом потребительского кооператива «Индустриальный-2003»,
У С Т А Н О В И Л А: Челушкина З.И. обратилась в суд к ГСК 235 с иском о признании право собственности на одноэтажный гараж №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, б/н, ГСК 235, Радиоцентр, мотивируя тем, что она является членом ГСК №, ею полностью выплачен паевой взнос
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры, указывая, что в августе 1994г. семья её дочери, включая их сына, прибыли к месту службы зятя в Мичуринск и стали проживать с её согласия в квартире престарелой матери ФИО1, где помимо матери
