ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-5290/2013 от 12.07.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: Черенков Ю. А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на объект общественного питания лит. А, общей площадью 445,5 кв. м.,
Решение № 2-5053/13 от 12.07.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № № уступки права требования и перевода долга, обязательства перед ответчиком истец исполнил в
Решение № 2-1158(1)/2013 от 11.07.2013 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Шибаев А.М. обратился в Вольский районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный в районе стрельбища ВВВУТ, мотивируя свои требования
Апелляционное определение № 33-14475/2013 от 09.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Абдрахманову А.К., Бабенко Л.М., Бабенко П.А., Бандурко В.Е., Барыш А.С., Башкатовой М.С., Бабак П.Я., Безродней Т.С., Берник А.Г., Берник Л.Г., Бесову Е.П., Борисенко М.М., Британ М.А., Буженко
Решение № 2-4682/2013 от 04.07.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Шкуро В.В. обратился в суд с иском к товариществу С. Ж. «Параллель» о признании права собственности на недвижимое имущество № (складское), № (оружейная комната), № (санузел), № (коридор), общей площадью 48,2 кв.м., расположенные в цокольном этаже жилого многоквартирного <адрес>,
Определение № 33-7162 от 03.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Березники УФССП по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Новиковой В. В., автомобиль /марка/, находящееся у С.
Решение № 17/13 от 03.07.2013 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (у Баринова Александра Николаевича доля в праве <данные изъяты>, у Воронец Ольги Николаевны доля в праве <данные изъяты>, у Поливода Марии Асегатовны доля в праве <данные
Решение № 2-1713/13 от 03.07.2013 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (у Хворова Алексея Карловичем доля в праве 4/5, у Меньшикова Олега Игоревича доля в праве 1/5) на самовольно возведенное здание (сблокированный дом) лит.А, с кадастровым номером №,
Решение № 2-А-164/2013 от 02.07.2013 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Ильгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости – одноэтажный, нежилой склад-ток литера Б,б, площадью застройки 1132,2 кв.м., введенный в эксплуатацию
Решение № 2-239/2013 от 01.07.2013 Палехского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что 07 июля 1988 год он купил дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В 1993 году ему в
Решение № 2-465/2013 от 25.06.2013 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании за ней права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную <адрес>.
Решение № 2-399/13 от 25.06.2013 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи у Родина В.М. приобрел жилой жом №*<адрес> с пристройками. Земельный участок площадью 600 кв.м., на котором располагается жом находился у Родина в пожизненном
Решение № 2-2307/13 от 25.06.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Старостина Н.В. обратилась в суд с иском к Старостину В.М. о взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что с 02.09.1989 она совместно со своим мужем ФИО9 стали проживать в доме отца мужа - ответчика Старостина В.М., с 1997 года ответчик в доме не проживает, до 2004 года он
Определение № 33-3432 от 25.06.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Лазарь Д.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является законным владельцем гаража №<…>площадью <…>кв.м., находящегося в гаражном кооперативе «Радуга», расположенном по адресу: <…>. В соответствии с Распоряжением и.о. главы
Решение № 2-1496/2013 от 25.06.2013 Перовского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец Шаповалов Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Домостроительный комбинат №1» о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные на № по адресам: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г.. на основании Инвестиционного
Апелляционное определение № 33-3397/2013Г от 24.06.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Дикуль Г.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Кебанъель» (далее - АСП «Кебенъель») о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В обоснование иска указала, что в 2001 году
Решение № 2-378/2013 от 24.06.2013 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: <Истец> в лице представителя Л.А.В. обратилась в суд с иском к <Отвтетчик> о регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства.
Решение № 2-6567/13 от 21.06.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что в соответствии с распоряжением главы Администрации г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ]  [ № ] Муниципальному предприятию «Водоканал» был предоставлен в
Апелляционное определение № 33-2147/13 от 19.06.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: 19 апреля 2013 года Лапшина Н.Н. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений РС (Я), МКУ «Администрация наслега Хатассы» Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своих требований
Решение № 2-3970/2013 от 19.06.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в иске указал, что /, в Германии, немецкий владелец и страхователь Ау Петит Делице ГбР-Кросантери объявил о хищении автомашины марки «Тойота RAV 4», (идентификационный номер === последний государственный номер В-GТ 5286 номер технического паспорта ВК872930. В рамках договора
Решение № 2-903/13 от 18.06.2013 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «...», ГУП МО «...» о признании права собственности на газопровод. В обоснование заявленных требований указано, что истцы для газоснабжения своих домов были заказчиками строительства полиэтиленового газопровода низкого давления d=110,
Решение № 2-197/2013 от 17.06.2013 Тальменского районного суда (Алтайский край)
установил: Администрация Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края обратилась в Тальменский районный суд в интересах муниципального образования Курочкинский сельсовет с иском к Бойко А.В., Бойко Т.М., Курову А.Е., Смирновой (Моор) И.А., Территориальному Управлению Федерального
Апелляционное определение № 33-4562/2013 от 10.06.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бакунович А.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа на заявление от 22.06.2012 в установленный законом срок, неснятии запрета на совершение регистрационных действий, указав в его обоснование, что 08.07.2011
Решение № 2-2383/13 от 10.06.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования за ней права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом и право собственности на земельный участок, площадью 1006 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что наследниками
Определение № 33-12385/2013 от 06.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ветров Е.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на многоквартирный жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Ратной Славы, д. 33/1.