установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (далее по тексту ТУ Росимущества в УР) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Чарова Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лежневском муниципальном районе Ивановской области, отделению Пенсионного фонда РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
У С Т А Н О В И Л: Левунец А.В. обратился в суд с иском к ГСК «Энергетик» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж-бокс №, общей площадью <данные изъяты>, расположенное в гаражно-строительном кооперативе «Энергетик» по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что пай за
У С Т А Н О В И Л: Лобанова Е.Е. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ГСК «Энергетик» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж-бокс №, общей площадью <данные изъяты>, этаж первый, расположенное в гаражно-строительном кооперативе «Энергетик» по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ростовской области, ГФУ 49 отдел капитального строительства (войсковая часть 30015) 860 квартирно-эксплуатационного отдела (в/ч
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к СОНТ «Березка» о признании недействительным решение Правления и уполномоченных от 19.11.2010г. №, возвращении изъятого земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Р.Н.В. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района адрес РБ, администрации муниципального района адрес РБ о признании за ним права собственности на земельный участок, находящийся
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» о признании права собственности на объект незавершенного строительства жилой дом индивидуальной жилой застройки.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» о признании права собственности на объект незавершенного строительства жилой дом индивидуальной жилой застройки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал следующее. В 1996 году ФИО2 обратился с заявлением к ОАО СК «УКС» о продаже квартиры по адресу: г.Киров, Адрес. На основании данного заявления и договора о передаче квартир в собственность от 06.09.1996г.
УСТАНОВИЛА: Литвиненко В.В. обратилась в суд с иском к Убейкиной Е.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом. Истица указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС . Ответчица является собственником соседнего домовладения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ОАО АК «Содействие общественным инициативам» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что Беловским городским судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по иску ОАО «Собинбанк» к ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛА: Администрация города Абакана обратилась в суд с исковым заявлением к Худякову В.А. об освобождении земельного участка, в котором просила обязать последнего снести самовольно возведенные капитальные строения, разобрать временные постройки, убрать строительные материалы и пиломатериалы,
установил: Солодовников Н.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., указывая на то, что по договору от ... года, зарегистрированному в Ивановской сельской администрации в реестре № ... года он, Солодовникова Т.М.,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации Минусинского района о признании права за ней права собственности на железнодорожный тупик протяженностью <данные изъяты> метра, расположенный по адресу: <адрес>, тупик №.
Установил: ФИО1 обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Дорохова Г.И. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Энергетик» (далее – «ГСК Энергетик») о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью <данные изъяты>, с подвалом, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Энергетик» по
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к ДПК «ВТО» о признании права собственности на гаражные боксы в ПГК «Гаражи 2008». Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 06.11.2012 г. гражданские дела по искам ФИО1 и ФИО2 соединены в одно производство.
У С Т А Н О В И Л А: Хабиров Р.Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений и актов судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Установил: Кудря С.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на склад цемента.
У С Т А Н О В И Л: Миронова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Стикс» о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 79,5 кв.м., жилой 49,0 кв.м., указав, что согласно договора безвозмездной передачи материалов и оборудования для
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2, обратилась в суд с иском о выделе ей части жилого дома, расположенного по <адрес>, в натуре общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и признании за ней права собственности на выделенную часть дома.
УСТАНОВИЛА: К.С., И.Р., Х.Г., К.В. обратились в суд с иском к О.С., Т.Т., Т.Л., С.В., Н.А., В.Н. о признании недействительным решения собственников жилых помещений. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>. Дом
