УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на машиноместо, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № ДС-Ж\М присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что постановлением главы Арамильского городского округа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ истцу был
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО4 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее на том основании, что земельный участок площадью кв.м. по адресу: , принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной
Установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Собинского района о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.П.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 05 мая 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что с мужем в мае 2008 года для улучшения жилищных условий подобрали 2-х комнатную квартиру ради внука. Цена квартиры составляла 2.000.000 рублей и складывалась: 1.000.000 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, указав, что 10 октября 2008 года она с ФИО2, действующей по доверенности от имени С. заключила договор купли - продажи земельного участка. По условиям договора она купила у С. земельный
УСТАНОВИЛ: Истец просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери К., умершей , и признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , расположенный , ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО17 о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1450 кв.м., расположенный по адресу: , из земель населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на движимое имущество. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ответчика трактор марки ЮМЗ-6АЛ, 1979 года выпуска, заводской № 068513, двигатель № 4А2934. Между ним и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Авеню-Риэлти» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска он сослался на то, что на основании Договора № Номер уступки прав от Дата Истец уплатил сумму в размере 20030 764 рублей 75 копеек, соответствующую полной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительные конструкции и изделия», Администрации г. Твери о признании права собственности на квартиру. Просила суд признать право собственности за ФИО1 на по адресу: , . Взыскать судебные расходы, солидарно с Ответчиков ООО
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Авеню-Риэлти» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска он сослался на то, на основании Договора Номер передачи прав и обязанностей по Договору Номер от Дата на право соинвестирования строительства
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Авеню-Риэлти» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска он сослался на то, на основании Договора № Номер передачи прав и обязанностей по Договору № Номер от Дата на право соинвестирования строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи гаража, удостоверенного ФИО1 нотариусом г.Дзержинска Нижегородской области 21.08.1995 года, реестр № ее супруг ФИО2 являлся собственником гаража №, общей площадью 19,2 кв. метров,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании Постановления администрации г.Дзержинска Нижегородской области № от 13.06.2000г. «О согласовании размещения гаражей в районе », ею своими силами и средствами в ДД.ММ.ГГГГ году был построен гараж № в районе . В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании Постановления администрации г.Дзержинска Нижегородской области № от 13.06.2000г. «О согласовании <данные изъяты> размещения гаражей в районе <адрес>», ею своими силами и средствами в ДД.ММ.ГГГГ году
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 11.07.2007 № 3346-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что 09 октября 2010 года между ним и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: земельного участка, расположенного
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что по договору купли-продажи от ХХ ХХХ ХХХХ года он является собственником здания склада минеральных удобрений ХХХХ тн., ХХХХ года постройки, общей площадью ХХХ,2 кв.м. расположенного по адресу: В. область, Ч.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО9 об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что в рамках исполнительного производства о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО9 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее ей на праве
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортных прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в суд с иском о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль <данные изъяты>, мотивируя тем, что в Челябинской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 В-А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района и просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему долю в Уставном капитале по адресу: , ОГРН №, ИНН/КПП №, в размере 100 % номинальной стоимостью руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 В-А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему долю в Уставном капитале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ОГРН №, ИНН/КПП №,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации города Батайска, ссылаясь на следующее: истцом в 1990 г. был самовольно построен капитальный гараж, в настоящее время он находится в блоке капитальных гаражей, ему присвоен почтовый адрес: . На основании Постановления мэра г. Батайска
