установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Майкопский район» о признании права собственности на недостроенный жилой дом. В заявлении указал, что в 2002г. администрация Кировского сельского округа Майкопского района предоставила ему в долгосрочную аренду земельный участок в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс с погребом (в общем строении), расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, микрорайон по ул. ... в г. Рубцовске. В обоснование требований указал, что он является собственником гаражного бокса ,
УСТАНОВИЛА: Савельева В. П. и Савельев В.С. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Зубцову А. А., Зубцовой Е. Н. о признании права собственности на пристройку к жилому дому.
УСТАНОВИЛ : Истец Варакина Т.Е. с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Город Вязники» о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,9 кв. м., в том числе
у с т а н о в и л а: Метелкин В.Г. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Дружба» (далее - ЗАО «Дружба») о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указал, что является нанимателем жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме проживают и
у с т а н о в и л: Ларин Г.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ныне ОАО «МТС-Банк») с иском о признании права собственности на квартиру <адрес> в г.Липецке, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с него в
У С Т А Н О В И Л: Милостивый А.А. уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на мотолодку <данные изъяты>, указав, что *** он по договору купли-продажи приобрел у Романова А.В. мотолодку марки <данные изъяты>. После совершения сделки
у с т а н о в и л а: Жидкова О.Ф. и Жидков Б.В., действующие также в интересах дочери Жидковой А.Б., обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Телефонстрой», Администрации города Нижнего Новгорода, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л : Назаренко Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района о признании за ней права собственности на возведенное строение – спальный корпус, общей площадью 1061,7кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, база отдыха
УСТАНОВИЛ: Плотников С.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на грейдер <данные изъяты>, 2000 года выпуска, заводской номер (шасси/раммы) <данные изъяты>, двигатель №, коробка №, ведущий мост №.
установила: Киселеву Н.А. на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> (г.р.з. <данные изъяты>) что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом технического средства. Согласно отметке, сделанной на паспорте транспортного средства, на
У С Т А Н О В И Л: Истец Шурыгин В.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам, ссылалась на то, что ПАГК "Фестивальный" был образован ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован постановлением <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ за №, Устав принят общим собранием кооператива ДД.ММ.ГГГГ, утвержден <данные
УСТАНОВИЛА: Рябушкина И.В. обратилась в суд с иском к Миненко Е.Д., указав, что ею была приобретена в собственность квартира № ***. Неотъемлемой частью квартир данного дома являлись надворные постройки – сараи. Эти постройки были возведены вместе с домом и распределялись согласно квартирам, каждой
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ФИО2 Дон Бо и Но Ок Дю являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, Горная 1 <адрес>. В соответствии с распиской составленной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом за умершим и включении доли в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее муж
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании ЗАО «М-Индустрия» исполнить обязательства по Договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, а именно: передать ФИО1 по акту приема-передачи нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург,
У С Т А Н О В И Л: Затоненко О.В. обратилась в суд с иском к Клесовой В.М. об отмене договора дарения, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее мужем ФИО2 был заключен договор дарения квартиры,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, ФИО1 о признании недействительной в силу ничтожности сделкой договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 615,76 га, заключенного между администрацией
У С Т А Н О В И Л А: Поздняков В.В. обратился в суд иском к Управлению Федеральной регистрационной службы, Алпашаеву С.С., Сельскохозяйственной артели «им Т.Г.Шевченко» (далее СХА им. Шевченко) о признании недействительной регистрации права собственности за Сельскохозяйственной артелью «им
установила: Петрова Е.А. обратилась в суд с иском к Петрову В.С. о разделе совместно нажитого имущества – квартиры по адресу: ... Просила признать за ней (с учетом уточнения иска), право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, за Петровым В.С. – право
УСТАНОВИЛ: Никитин В.Ф. и Колесникова И.Ю. обратилась в суд с иском к ГУП « Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов», ЗАО « Профи Центр Инвест» о признании права собственности, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее -Камарчагский сельсовет) обратилась в Манский районный суд Красноярского края о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь. Изложенные в заявлении требования аргументированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее -Камарчагский сельсовет) обратилась в Манский районный суд Красноярского края о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь. Изложенные в заявлении требования аргументированы тем, что
установил: Глотова Е.В. обратилась в суд с иском к Акчуриной Р.Д. об обязании предоставить ей номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), принадлежащий Акчурину Р.Р., пластиковую карту Сбербанка по заработной плате (№ карты № Visa Classic), принадлежащую Акчурину Р.Р., справку с места прописки
