ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-5193/12 от 10.12.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс с погребом (в общем строении), расположенный по адресу: ..., микрорайон по ... в г. Рубцовске. В обоснование требований указала, что она является собственником гаражного бокса , расположенного в микрорайоне
Решение № 2-975/2012 от 07.12.2012 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Воронина А.С. обратилась в суд с иском к Управлению судебного департамента в Свердловской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>, т.к. она принята на
Определение № 33-3309 от 05.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: *** ФИО1 заключил договор купли - продажи строительных материалов с ООО «***» на сумму *** рублей. ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, считая, что приобрел в собственность жилой дом. Однако, поскольку предметом договора являются строительные материалы, которые по своему
Решение № 2-266/12 от 03.12.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с исковым заявлением к Соколову А.А. о сносе самовольно возведенного строения, площадью застройки по 1930 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 6361 кв.м. по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Решение № 2-66/12 от 03.12.2012 Хотынецкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Милаков А.Н., Милаков А.Н. обратились в суд с иском к Милакову Н.С. о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование своих требований указали, что в 2000 году в период брака их родителей Милакова Н.С. и М.. им был предоставлен земельный участок по адресу:
Решение № 2-8580/12 от 29.11.2012 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ответчик» был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры. Денежные расчеты по договору произведены. По условиям договора оплата квартиры должна быть произведена
Апелляционное определение № 33-23629/2012 от 27.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к Абрамовой < Ф.И.О. >1, Авдеенко < Ф.И.О. >2 и другим ответчикам о признании права собственности субъекта РФ Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет
Решение № 2-1007/2012 от 23.11.2012 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК «Б.» о признании права собственности на доли в квартире <адрес>, в порядке её получения в пользование у прежнего собственника колхоза «З.», а затем выкупа у СПК «Б.». Истцы утверждают, что в настоящее время утрачен оригинал договора
Апелляционное определение № 33-8601/2012 от 20.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Комаровское» обратилось в суд с иском к Норовяткину И.С., Норовяткиной О.С., Норовяткину О.И., Норовяткиной Л.И. о признании права собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <…> общей площадью 72,7 кв.м., жилой 38 кв.м., взыскании расходов по оплате
Решение № 2-7523/12 от 19.11.2012 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «БЭСТ Консалтинг» о признании права собственности на квартиру, мотивируя иск тем, что «22» апреля 2009 года между ней и ответчиком был заключен Предварительный договор № Мич-1-40 купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик принял решение
Решение № 2-960/2012 от 16.11.2012 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО г. Сорочинск, в котором просит признать за ним право собственности на газопровод высокого давления протяженностью 625 п.м., 1985 года постройки, литер Г по адресу: <адрес>
Решение № 2-1128/2012 от 15.11.2012 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Суворов А.Н. обратился в суд с иском к Управлению по делам муниципальной собственности города Вятские Поляны, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** приобретенного им по результатам торгов на аукционе.
Определение № 33-13706/2012 от 13.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением суда удовлетворены исковые требования Баторина Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Лайский комбикормовый завод» о признании права собственности на движимое имущество: зерноуборочный комбайн ..., кормоуборочный комбайн ..., трактор ....
Решение № 2-1763/2012 от 13.11.2012 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области было зарегистрировано право собственности КПК «Поволжье» на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Решение № 2-5203/12 от 08.11.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что она является собственником гаражного бокса , расположенного по адресу: г.Рубцовск в микрорайоне .... Земельный участок под строительство гаражных боксов отводился в указанных границах, что
Апелляционное определение № 33-3316/2012 от 07.11.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ Икрянинский филиал» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, прекращении права собственности, признании недействительной записи в Едином государственном реестре
Решение № 2-4542/2012 от 07.11.2012 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Сокуренко Я.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Н» о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности, освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования истица обосновывает тем, что 21 апреля 2008 г. между ней и ответчиком был заключен
Определение № 33-12447/2012 от 01.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: И.С. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу ... об истребовании из чужого незаконного владения ответчика ... шт. обыкновенных акций ОАО ... мотивируя требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... года по ее иску к И.В. о
Решение № 2-1372/2012 от 31.10.2012 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес><адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и организация1 был заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу
Кассационное определение № 22-7419-2012 от 31.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Каневского районного суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя К. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО ОМВД России по Каневскому району М. от 06.07.2011 г. и от 14.09.2011. г, о признании О. и С. потерпевшими по делу.
Решение № 2-4973/12 от 26.10.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, микрорайон по улице ***. В обоснование требований указал, что является собственником указанного гаражного бокса. Земельный участок под строительство
Определение № 33-3134 от 24.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Бабаева М. К. обратилась в суд с иском к администрации ГО « город Дербент» о признании за нею права собственности на земельные участки, площадью 290 кв.м. и 180 кв.м., на основании приобретательной давности, при этом ссылалась на то, что в 1981 г. она получила в дар от своего
Решение № 2-2045/12 от 22.10.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Карлсон И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к УГА о признании безвестно отсутствующим, расторжении брака с безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и УГАДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга. Детей от брака не
Решение № 2-1192/2012 от 22.10.2012 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы Иванова Е.И. и Кошечкина С.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности, на основании договора купли- продажи здания склада, заключенного между ними и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,