ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № от 16.05.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что Решением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ЗАО «ПИК-Регион» заключить с истцами договор по объекту инвестирования об
Решение № 2-664 от 16.05.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: С. обратилась в суд с иском и в его обоснование пояснила, что с ответчиком С. состояла в зарегистрированном браке с 1985 года по 2002 год. От брака имеет дочь В. В 2002 году брак был расторгнут и семья распалась. В течение следующих 7 лет они проживали раздельно, каждый имел свою
Решение № 2-116 от 13.05.2011 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.
Решение № 2-25 от 13.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с самостоятельными исками к ФИО7 РПЦ «Костромские епархиальные реставрационные мастерские» и ООО «КСМ-2» о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в доме по адресу: ....., на том основании, что заключили договоры с
Решение № 2-320 от 12.05.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении границ земельного участка, указывая на то, что дата умерла ее мать К. Она (истец) является единственным наследником первой очереди. В состав наследственной массы вошел земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №*,
Решение № 2-574 от 12.05.2011 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрации  о признании права собственности на гараж ###, площадью 24, 8 квадратных метров, расположенный по адресу: . В обоснование исковых требований указал следующее. В соответствии с решением Суздальского городского Совета народных депутатов  ###
Решение № 2-126/11 от 11.05.2011 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Краевое государственное автономное учреждение «Красноярское управление лесами» передало в собственность Мерка  жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 51,6 квадратных метра по адресу: . Истцы
Решение № 2-3240 от 11.05.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 и В.А. обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о признании за ними права собственности на объекты газового хозяйства, расположенные на участке газопровода от точки врезки в существующий подземный газопровод высокого давления, проложенный вдоль улицы ... к
Решение № 2-86 от 10.05.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником  доли жилого дома, расположенного по адресу:  и собственником земельного участка площадью  кв.м., предоставленного для ИЖС из земель населенных пунктов, расположенного по адресу:  в порядке приватизации на основании определения суда об утверждении мирового
Решение № от 10.05.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на бомбоубежище, указав, что решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ установлен
Решение № 2-82 от 10.05.2011 Черемховского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое одноэтажное брусчатое здание, расположенное по адресу-  , в заявлении указав, что данный дом был приобретен на основании договора купли-продажи у  Своевременную регистрацию этого договора в БТИ истец не произвел.
Решение № 2-163 от 06.05.2011 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на  по  в . ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о
Решение № 1580 от 05.05.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица, обратилась с суд с вышеуказанным иском, просила включить в состав наследственного имущества нежилое помещение в индивидуальном жилом доме, состоящее из комнат 4а,5,6,7,8,9 Лит.АА1А3а1, общей площадью 53,8 кв.м, расположенное по адресу: .
Решение № 1 от 05.05.2011 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 являясь опекуном Г. обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2 о признании за несовершеннолетней Г. права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: .
Решение № 2-246 от 05.05.2011 Опочецкого районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском к Администрации Опочецкого района о признании квартиры частью дома.
Решение № 2-84305 от 05.05.2011 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Муниципальное образование «...» (далее – МО «...») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта, расположенного вблизи дома № __ по ул. ... в г. ..., на расстоянии ... метров от стены средней школы № __, и передачи объекта в собственность МО «...».
Решение № 2-4198 от 04.05.2011 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Мособлжилстрой» и просит признать за ним (истцом) право собственности на помещение №, комнаты №, назначение нежилое, общей площадью  кв.м., расположенные по адресу: , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ЗАО
Решение № от 04.05.2011 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на незавершенный строительством объект. В обоснование иска Войтов указал следующее.
Решение № 28 от 03.05.2011 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ... транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным, указывая на то, что 15.01.2010 года на автодороге ... сотрудниками ОВД по МО ... район был задержан автомобиль ... под управлением гражданина Г.В.Н.., перевозившего товары народного
Определение № 33-1437/11 от 03.05.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: РЖСК «Ваш Выбор» и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными выданной **** ****. РЖСК «Ваш Выбор» ФИО1 справки № **** о полной выплате пая и свидетельства о регистрации права собственности ФИО1 на квартиру ****, обязании Управления Федеральной службы
Решение № 2-211 от 29.04.2011 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора, указав, что в апреле 2011 года им стало известно, что Нижнеломовским межрайонным прокурором ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление №, согласно которому на ООО
Решение № 2-1355 от 29.04.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска, АООТ «Ачинский гортопсбыт» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом  г. Ачинска. Свои требования мотивирует тем, в 1995 году истец работал в АООТ «Ачинский гортопсбыт» в должности
Решение № 2-310 от 29.04.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истица обратилась в суд, указав, что согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчика гараж по адресу: , участок № и земельный участок площадью  кв. м по указанному адресу. Земельный участок и гараж принадлежали ответчику на праве собственности на основании
Решение № от 28.04.2011 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: В Анжеро –Судженский городской суд обратился ФИО1 с иском к ООО «Маркет» об обязании государственной регистрации перехода права собственности.