ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-1675/12 от 19.06.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ГСК № по строительству и эксплуатации гаражей стоянок для индивидуальных владельцев», ФИО2 о взыскании незаконно полученной заработной платы за период работы председателем с 2008г. по март 2012г в размере 270000 руб., так как не имел права
Решение № 2-372/12 от 19.06.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Соловьева Е.М. обратилась в суд с иском к Муругову А.И., просила обязать ответчика убрать самовольно возведенное строение, расположенное на земельном участке № на ул.№ в потребительском кооперативе «Садоводческий кооператив № «Южный Урал»» (далее по тексту
Решение № 2-3447/2012 от 18.06.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ Кулеша Н.Ф. обратился в суд с иском к администрации города Благовещенска, Старухину А.Л. с требованиями о признании *** доли в праве собственности на гараж, указав, что *** Главным *** города Благовещенска ему и СЛ было выдано Разрешение *** на строительство гаража для индивидуального
Определение № 33-1726 от 14.06.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Саидов Ш.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Самолюбовский» (далее Кооператив), администрации МО «Починковский район» Смоленской области (далее Администрация) о признании права собственности на механическую мастерскую и сарай для сена
Решение № 2-1049/2011 от 07.06.2012 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Буянов Е.В. обратился в суд с иском к Красновой М. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком. В обосновании иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 53/100 долей в праве
Решение № 2-1436/12 от 06.06.2012 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка,, Администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, третьим лицам ГПКА «Металлист-16»,ООО «Оргстрой» о признании права собственности на гараж № ряд № расположенный по адресу
Определение № 33-1746 от 06.06.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... от , , от , от  принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные на территории  , категория земель – ..., площадью ... кв.м, с
Решение № 2-117/2012 от 05.06.2012 Балейского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что проживает в доме, предоставленном ей совхозом «Ундинский » в 1966 г., в настоящее время совхоз ликвидирован.
Решение № 2-636/2012 от 04.06.2012 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: О. обратился в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (далее Управление) и Г. о признании за ним права собственности на объект индивидуального жилищного строительства – недостроенный жилой дом литера А, расположенный по
Решение № 2-536/12 от 01.06.2012 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратилась в Красносулинский районный суд с исковым заявлением к ФИО8, о признании права собственности на гараж, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты>№ автокооперативу «<данные изъяты>» был выделен земельный участок под
Решение № 2-409/1/2012 от 29.05.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.04.2012 г. Носова Ю.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» о прекращении государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, указав в обоснование следующее. С
Определение № 33-2449 от 24.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО6 …. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что 22 сентября 1997 года на торгах она приобрела недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> и ул…, и состоящее из помещений: контора лит. «А», проходная лит. «Б4», гараж лит. «Ж», контора лит. «С», склад
Определение № 33-4517 от 23.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Свистова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Якимовой Л.И. земельный участок № № общей площадью 6 соток в садоводческом некоммерческом товариществе «Пионер», заплатив ответчице 14610 руб., о чём Якимова
Решение № 2-612/2012 от 11.05.2012 Куртамышского районного суда (Курганская область)
установил: Стрельникова Т.И. обратились в суд с иском к <данные изъяты>, Всемирнову А.Н., Всемирновой О.Н., Бурнашовой Н.В. в своем лице и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 о признании права собственности на квартиру общей площадью 56,5 кв.м., жилой 40 кв.м., расположенную по адресу
Решение № 2-866/2012 от 11.05.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилую пристройку литер «А-1», общей площадью 33,7 кв.м., хозяйственный блок литер «В», общей площадью 41,1 кв.м., отапливаемую пристройку литер «в1», общей площадью 6,5 кв.м., гараж литер Г-6.
Решение № 2-1140/12 от 10.05.2012 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Шмидт В.П. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, утверждении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истица проживает в жилом АДРЕС
Решение № 2-592/2012 от 28.04.2012 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> год он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-1767/2012 от 24.04.2012 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился с иском к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив- 469» (далее по тексту - ПК «ГСК - 469», Администрации <...>, указал, что является членом ПК «ГСК - 469», расположенного по адресу: <...>. 7/1. На основании договора аренды
Решение № 2-82 от 20.04.2012 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 19.02.2010г. установлено, что его мать З. имеет отчество И.. В части восстановления срока на принятие наследства в иске ему было отказано.
Определение № 33-1219 от 19.04.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1991 году его отец ФИО2 построил жилой дом в , , №. Разрешение на постройку дома, акт ввода дома в эксплуатацию либо другие документы, подтверждающие право собственности на дом не сохранились, возможно, их не было вообще.
Решение № 2-515/2012 от 18.04.2012 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Тимошенко Любовь Васильевна обратилась в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <данные изъяты> района, Администрации <данные изъяты> района, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной
Решение № 2-1049/2012 от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Е., 13-117. В обоснование заявленных требований истец указала, что по решению Правления ОЖЭК «Синие камни» от
Решение № 2-417/12 от 11.04.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Маслова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором и в судебном заседании указывает, что ею в 1989 году в <адрес> был построен кирпичный одноэтажный гараж общей площадью <данные изъяты> на основании выданного производственной группой при управлении коммунального хозяйства
Решение № 2-577/2012 от 11.04.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Петростройконструкция», ООО «Адвекс-Сити», КУГИ Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> - общей площадью 30,7 кв. м.
Определение № 33-2479 от 10.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Гулькин В.А. обратился в суд с иском к Гайдаржи С.Г., Ковалеву В.В. в котором просит освободить от ареста жилой дом №  по ул. г., а также снять запрет на распоряжение жилым домом № по ул. г.. Заявленные требования мотивирует тем, что 06.06.2008 года между ним и Гайдаржи С.Г. был