установил: В Анжеро –Судженский городской суд обратился ФИО1 с иском к ООО «Маркет» об обязании государственной регистрации перехода права собственности.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Сапсан-2004» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством. В обоснование заявления указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор за № об участии в строительстве
Установил: ФИО2 обратился в суд к администрации МО Богородицкий район о признании договора купли-продажи недвижимости действительным о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел в собственность от муниципального унитарного
Установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на квартиру в доме усадебного типа и земельный участок за мужем – ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Истринского муниципального района Московской области о прекращении права собственности и признании права собственности на самовольно возведенное строение.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отец ФИО4 вступил в члены гаражного кооператива » и полностью внес пай за гараж №, расположенный по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти членство в гаражном кооперативе
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на незавершенный строительном объект (фундамент), расположенный .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделу по Кигинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и третьему лицу администрации муниципального района Кигинский район РБ о государственной регистрации права собственности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на незавершенный строительном объект, расположенный по В обосновании своих требований, указывая, что в 1994 году приобрел у гражданина ФИО2 незавершенный строительством объект (фундамент) в <...> на земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском о признании права собственности на квартиру . Требование мотивировано тем, что он ФИО1 в 1994 г. был принят в члены ЖСК Решением Исполкома Кировского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена указанная квартира, на основании которого был
У С Т А Н О В И Л А: СПК-колхоз «50 лет Октября» обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района, Межрайонной ИФНС России №1 по РО о признании права собственности на домовладение.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Купино о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что в году она поступила на работу в качестве воспитателя детского садика Купинского молочно-консервного комбината, где и продолжает работать по настоящее время.
УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд обратился ФИО1 с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в районе автовокзала (кооператив «Ручеек») и на земельный участок под указанным гаражом. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1993 году ему главным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.12.1992 года Северобайкальским городским Советом народных депутатов передано в её собственность квартира, расположенная по .
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования иска обоснованы тем, что в 2009 году он приобрел по договорам купли-продажи, заключенным с ООО «Биоцен», следующее недвижимое имущество: электрощитовая, пилорама,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что она своими силами и средствами на основании договора на строительство жилья хозспособом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Семилукским производственным предприятием
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он на основании договора займа, заключенного в устной форме, передал денежные средства ФИО2. В связи с тем, что ФИО2 не возвратила денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Квартал» о признании права собственности на квартиры. В обоснование исковых требований ФИО1, ФИО2 указали, что 23 ноября 2007 года каждый самостоятельно заключили с ОАО «Квартал» договоры долевого участия в строительстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на капитальный гараж № (общей кв.м.), расположенный в , и входящим в ЮЛ1
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак, ООО Совместное Российско-Французское предприятие «ЛУ-БАТ+» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу ... мотивируя тем, что ... года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности, указав, что в период с декабря 2010года по настоящее время им за счет собственных средств собственными силами был построен объект незавершенный строительством литер «З» по адресу: .
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на 13 комнат, расположенных в здании общежития по адресу <адрес>. Указанные комнаты он приобретал в 2003-2004 годах непосредственно в ОАО «Мантуровское МСО» которому принадлежало здание, а также у физических лиц -
