У С Т А Н О В И Л: Дуник В.В., Дуник Д.Е. обратились в суд с иском к Дуник А.Е., в котором просили прекратить право собственности Дуник Е.А. на 31/200 долю в праве на квартиру по адресу , обязав их выплатить денежную компенсацию в размере 49943 рубля 33 копейки в равных долях, а за ними признать
У С Т А Н О В И Л Истец Баер А.К., уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Калина» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, жилую секцию №, инвентарный номер №, ориентировочной площадью *** кв.м, расположенную в блокированном жилом доме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, машино-место № (этаж подземный, помещение I, комната 311), расположенные по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>., мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все
УСТАНОВИЛ: Администрация Рыбасовского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозным, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: Управление имущественных отношений , Минимущество ,
У С Т А Н О В И Л: Преображенский А.А. обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ о признании права собственности на земельный участок за плату. В обосновании заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между КУИ Московской области и ЗАО «Гудвин-3», по согласованию с пользователем земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», ФИО6 о признании незаконным постановления администрации МО МР «Сыктывдинский» от 17.02.2011 № 2/366 о предоставлении ФИО6 земельного участка, площадью кв м, в
установил: Пушкин С.Е., Попова Л.Л., действующая от своего имени и как законный представитель малолетнего Пушкина Р.С., Кудреватая (Попова) А.Ю. обратились в суд с иском к администрации МО ... о признании за каждым из них по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ....
УСТАНОВИЛ: Крячкова И.Н. обратилась в суд с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и установлении факта давностного владения ею жилым помещением, утверждая, что в ноябре 2007 года она искала жилье для покупки в . Ей стало известно, что в старых домах по продаются
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что ей и её матери ФИО3 в (дата обезличена) от завода ФИО4 была предоставлена однокомнатная квартира № по <адрес>. Согласно справкам <данные изъяты> от
УСТАНОВИЛ: Истец Винокурова Ч.О. обратилась в суд, просит признать за ней право собственности на машиноместо № 2, расположенное в гараже-стоянке по адресу: г.Москва, ул. Островитянова, д. 7. Указывая, что 26 января 2001 года Правительство Москвы заключило с ООО «СИНЭК 2000», ЗАО «СУ-155»
УСТАНОВИЛ: Волков С.П. обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на обект незавершенного строительства, литера А, площадь застройки объекта незавершенного строительства 23,8 кв. метра, процент готовности 12%, расположенного по адресу: , с инвентарным Номер. В обоснование исковых
установила: ЗАО «Салаир» обратился в суд с иском к Медведевой С.Н. о расторжении договора (номер обезличен) и (номер обезличен) участия в долевом строительстве многоквартирного дома от (дата обезличена) между ЗАО «Салаир» и Медведевой С.Н. и об аннулировании справки о полной оплате, выданную (дата
УСТАНОВИЛ: Рябуха А.В. обратился в суд с иском к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просила изменить режим общей долевой собственности на режим индивидуальной собственности в отношении имущества, нажитого во время брака, и признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по . Иск мотивирован тем, что в период брака с Терентьевым
у с т ан о в и л: Петряев В.Д. обратился в суд с иском к администрации города Владимира, ООО «Строительный Региональный Заказчик» (далее ООО «СРеЗ») о признании права собственности на нежилые помещения, указывая в обоснование, что в соответствии с договором ### долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Аникина И.М. обратилась в суд с иском к СПК колхозу «Горячевский» о признании права собственности на следующие здания: нежилое здание механической мастерской, расположенного по адресу: , общей площадью 710,9 кв.м., с инвентарным номером №; нежилое здание конторы, расположенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство. Свои требования мотивирует следующим.
установил: Гладкова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Твердышского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по . В обоснование иска указала и представитель истца пояснил в судебном заседании, что на основании свидетельства о регистрации права от дата 45 АА
УСТАНОВИЛ: Истец Зенов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройград», в котором просит признать за ним право собственности на место для парковки автомобиля №(строительный), общей площадью кв.м., расположенное в подземном помещении 7-ми этажного торгово-офисного центра в объекте незавершенного
установил: Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на бесхозные
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Казанцевский сельсовет» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Казанцевский сельсовет» на жилищный фонд, а именно:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГУП «Северо-Кавказская железная дорога» г.Краснодара о признании права собственности. В обоснование иска указано, что он работал в должности машиниста Краснодарского локомотивного депо подразделении Краснодарского отделения СКЖД. В
установил: ФИО1, действующий в интересах себя и несовершеннолетней дочери – ФИО3, ФИО5, ФИО3 обратились с иском в суд к администрации ЧР, ЗАО «» о признании за ними права собственности по ? доле на квартиру №, расположенную в .
