ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-68 от 08.02.2012 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГУП «Северо-Кавказская железная дорога» г.Краснодара о признании права собственности. В обоснование иска указано, что он работал в должности машиниста Краснодарского локомотивного депо подразделении Краснодарского отделения СКЖД. В
Решение № 2-103/2012 от 06.02.2012 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее.
Решение № 2-78-2012 от 06.02.2012 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: ЗАО «Маркет» обратилось в суд с иском к ООО «Маркет» и Коровину В.А. об освобождении имущества от ареста. В исковом заявлении истец ссылался на следующие обстоятельства. В производстве отдела судебных приставов по г.Анжеро-Судженску Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2-656/2011 от 06.02.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Управление обратилось с иском выселить ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3, действующую за себя и своего малолетнего сына ФИО5, из квартиры №, <адрес>, и обязать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 передать в собственность администрации города Норильска указанную квартиру путём заключения договора передачи
Кассационное определение № 33-1362 от 06.02.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: А.В. Попов обратился в суд с иском к В.В. Попову о прекращении права собственности на гараж за ответчиком и признании права собственности на гараж за истцом.
Решение № 2-164 от 06.02.2012 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Лениногорское муниципальное образование» о признании право собственности на гараж, указав, что распоряжением главы администрации Лениногорского района и г.Лениногорска РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство
Решение № от 02.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж №, уч. №, 1970 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: , гараж №, уч. №. Истец
Решение № 2-388/12 от 02.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж №, уч. №, 1970 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, уч. №.
Решение № 2-50-2012 от 01.02.2012 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сотников В.П. обратился с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Отрадный о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-100/2012 от 31.01.2012 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Анищенко П.А. обратился в суд с иском к Попову В.А. и администрации Отрадненского сельского поселения, которым просит признать право собственности на здание блочного цеха, состоящего из цеха Литер Б1, пристройки Литер Б1, общей площадью 1195.0 кв.м, расположенном на земельном
Решение № 2-214 от 30.01.2012 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 ФИО1. обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок, указывая в заявлении, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., ей принадлежит 5/28 доли в праве собственности на жилой дом № по . Земельный участок, на
Решение № 2-102/2012 от 30.01.2012 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 и администрации Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее.
Решение № от 27.01.2012 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельский совет муниципального района Гафурийский район РБ, к администрации МР Гафурийский район РБ и ФИО3 , о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру № в
Решение № 2-8 от 27.01.2012 Плюсского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Федотова А.Д. обратилась в Плюсский районный суд с иском к Федотову Н.И., Федотовой М.И. и Федотову И.И. о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону на автомобиль «М», (…) года выпуска и полуприцеп «Т», (…) года выпуска; признании за ней права на (…) доли в
Кассационное определение № 33-337 от 27.01.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к государственному регистратору Тункинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании за ними права собственности на земельные участки, расположенные в .
Решение № 2-109 от 25.01.2012 Гуковского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Карпова Е.И. обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений, торговли и защиты прав потребителей администрации г.Гуково, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Гуковского отдела,
Решение № 2-577 от 25.01.2012 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «МГСН-Регионстрой», о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: Московская область,Ленинский район, город Московский, улица Радужная дом 13, корп.1 кв. 18, в обоснование иска указала, что с ответчиком заключался
Решение № 2-115 от 24.01.2012 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №00, расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ ссылаясь на то, что он является членом ГСК №00. Решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов за №00 от **.**.**** г. гаражно-строительному
Решение № от 23.01.2012 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: Егорова Т.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 на гараж площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу:  а также на два земельных участка, местоположением по вышеуказанному адресу: с кадастровым №, разрешенное
Решение № 2-128 от 20.01.2012 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Бубенева В.В. обратилась в суд с иском к Шуть Г.В., Черезову М.В. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.
Решение № 2-119 от 19.01.2012 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Куркино» о признании права собственности на торговый павильон, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Куркино» был заключен договор купли-продажи торгового павильона, в соответствии с которым истец приобрел
Определение № 33-13733 от 19.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому эксплуатационному кооперативу «Энергия» о признании права собственности на нежилое помещение.
Решение № 2-61 от 19.01.2012 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что Дата ему позвонил ФИО2 и взял у него для работы на поле до урожая комбайн ... стоимостью ..., 20 борон по цене ... за каждую и 2 двигателя на комбайн по цене ... за каждый, на общую сумму .... Но ни зимой 2010 года, ни
Кассационное определение № 33-364/12 от 18.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Лахтин А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Ковалевской Е.В., Агабабяну А.Н. об исключении имущества из акта о наложении ареста. Указал, что 24 сентября 2009 года между конкурсным управляющим *** - *** и Лахтиным А.П. заключен договор купли-продажи