ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Определение № 33-4755/2012 от 17.10.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после деда- ФИО7 и признании права собственности на <данные изъяты> долю садового дома с постройками, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение № 2-1307/2012 от 16.10.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в начале 2009 года он, находясь в <...>, в ходе состоявшегося разговора с П.И.А., с которым он был ранее знаком и между ними сложились доверительные отношения, предложил ему за вознаграждение в
Решение № 2-3947/12 от 16.10.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу Алтайский край, г. Рубцовск, пер. *, дом № **. В обоснование своих требований указала, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от
Апелляционное определение № 33-2384 от 12.10.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Таничев С.И. обратился в суд с иском к ООО «МодульИнвестСтрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указывал, что 29 апреля 2005 года между ним и ООО «Оптторгсервис» был заключен договор уступки права требования
Решение № 2-1300/2012Г от 12.10.2012 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование заявленных требований указывает, что 01.11.2005 г. между ним и К.Н.Е. был заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных(номер государственной регистрации: 1-01-34405- Е) номинальной стоимостью: 1 (один ) рубль акций ОАО «Трудовое».
Решение № 2-1314/2012Г от 12.10.2012 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование заявленных требований указывает, что 11.08.2012 г. между ним и М.В.Д. был заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных(номер государственной регистрации: 1-01-42241- Е) номинальной стоимостью: 1 (один ) рубль акций ОАО <адрес>
Определение № 33-6302/12 от 10.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Гительман М.С. обратился в суд с иском к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – Администрации ОМР), Администрации Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрации Ключевского СП), Управлению Федеральной
Определение № 33-2006 от 10.10.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 03 марта 2011 года, вступившим в законную силу 11 мая 2011г., удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «Вэст», ООО «ДТА-Сервис», ООО «Дефа-М» о
Определение № 33-1945 от 10.10.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сашин С.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение 15 лет как своим собственным недвижимым имуществом – гаражом     адрес    >    , блок гаражей расположен у железной дороги Ряжск-Калуга.
Решение № 2-6984/2012 от 08.10.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: М.С.С обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу (далее ЖСК) «Жилой дом № 128/1 по улице Менделеева» о признании права собственности на <адрес> Кировского района г. Уфы.
Решение № 2-6983/2012 от 08.10.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Х.А.Р обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу (далее ЖСК) «Жилой дом № 128/1 по улице Менделеева» о признании права собственности на <адрес> Кировского района г. Уфы.
Определение № 33-2538 от 08.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Антипова О.А. является собственником дома ***, расположенного по адресу: *** и земельного участка под ним. На объекты существует ограничение (обременение) права - ипотека в силу закона.
Решение № 2-278/2012 от 05.10.2012 Иссинского районного суда (Пензенская область)
установил: Администрация Иссинского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что по заявлению администрации Иссинского района Пензенской области <дата> Управлением Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-19663/12 от 04.10.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Никольский В.П. обратился в суд с иском к Никольскому А.А. о принудительном обмене квартиры, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что является нанимателем двухкомнатной <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают, кроме
Решение № 2-567/2012 от 04.10.2012 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились с иском о признании права собственности на квартиру, указав, что ФИО2 в 80-х годах прошлого века работал в колхозе «<данные изъяты> Пижанского района. Они проживали в <адрес>. В 1983 году было окончено строительство жилого дома по адресу:
Решение № 2-1398/12 от 02.10.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Тюкалова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что является собственником нежилого помещения: части отдельно стоящего нежилого здания, площадью 35,5 кв.м. В .. .. ....г. ею была
Решение № 2-2523/12 от 02.10.2012 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Фадеев В.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на погреб и обязании зарегистрировать право собственности на погреб, указав, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Полностью выплатив свой паевый
Решение № 2-660/2012 от 02.10.2012 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Невесенко В.Е. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Брюховецком районе о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, указывая, что он, истец по делу,
Решение № 2-4076/12 от 28.09.2012 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом измененных исковых требований [ ... ] просил признать право собственности на гараж [ Номер ] блок [ Номер ] ряда [ Номер ] площадью 27,3 кв.м., находящийся по адресу: [ Адрес ], потребительский гаражно-строительный
Апелляционное определение № 33-2709ПО от 26.09.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Соболев Ф.М. просил признать его право собственности на имущество в виде автомобильного прицепа <...> года выпуска, кузов № <...>. Иск мотивирован тем, что данный прицеп был выдан в качестве заработной платы в период трудоустройства на ТЭЦ-2; в регистрации
Решение № 2-4006/12 от 26.09.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Понарин С.А. обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, указав, что является председателем
Решение № 2-1196/12 от 21.09.2012 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Бушуева Л.И. обратилась в суд с иском к КУГИ Кемеровской области о признании факта выделения земельного участка, признании права на получение в собственность земельного участка, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка.
Решение № 2-5567/2012 от 18.09.2012 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Спорная квартира состоит из двух комнат, общей площадью 55,6кв.м. из них жилой 30,.2 кв.м. расположена по адресу: АДРЕС. Тарев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорную квартиру.
Решение № 2-1031/12 от 17.09.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Бутузова М.С. обратилась в суд с иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж № <.......> площадью 30 кв.м. и сарай № <.......> площадью 33,2 кв.м., расположенные
Решение № 2-717/12 от 10.09.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд к ответчикам администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, с иском о признании за ним права собственности на квартиру, веранду, расположенные по