ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-2800 от 20.10.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на недостроенное строение и на .... долю земельного участка по .. с.Архипо-Осиповка. В обоснование своего требования указал, что с 1997 г. проживал в доме .. в с.Архипо-Осиповка. Данный дом должен был быть подарен
Решение № 2-2013 от 20.10.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Чекмарева С.А. обратилась в суд с иском к Юл1» и Юл2» о признании права собственности.
Решение № 2-5058 от 19.10.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать на ними право собственности на .... р..... в .... (по 1/3 доли за каждым).
Решение № 2-3776 от 18.10.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
Установил: Еременко А.Е. обратился с иском в суд к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором указал, что в  на собственные денежные средства возвел гараж литер "АБ" с подвалом по адресу: . Строительство было произведено
Кассационное определение № 33-2953 от 18.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 02 декабря 2010 года Ким В. П. обратился в Холмский городской суд с иском к Барсуковой В. А., индивидуальному предпринимателю Ким А. С., государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по муниципальному образованию «Холмский городской округ», в
Решение № 2-1890/11 от 18.10.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договора аренды, указав, что  между ним и ФИО2, ООО «Рэтро» был заключен договор аренды движимого имущества - временной некапитальной конструкции, прилегающей к офисным помещениям, состоящим из ком.№ №-№,№, общей площадью  кв.м,
Решение № 2-1962 от 17.10.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Кочетков А.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Республиканский», ООО «Ярпроектстрой», Конкурсному управляющему ООО «Ярпроектстрой» Плотниковой А.Ю., Тонких В.И., Ласкиной Е.П., Кочетковой Ю.В., Альбедиль К.А., Суворову А.Ю., Балдинини С., Бабкину А.Л., Газарову
Решение № 2-4038 от 17.10.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Смахтин Ю.Ф., Рузаев А.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Ачинска с исковым заявлением о признании квартиры № дома 8 по ул. Отрадная в г.Ачинске частями жилого дома и признании за ними права собственности на части жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Решение № от 13.10.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что 14.01.2004г. между ФИО1 и ООО ИСК «ДОМ» был заключен договор №с№ долевом участии в строительстве.
Решение № от 12.10.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.
Решение № 2-4142 от 12.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Слинков АК, Васильева НК, Брылева ОВ обратились в суд с иском к администрации , Роговой ЕМ, Рогову АА, Рогову ВА, Мазур ВМ, Васильеву ВК, Васильевой ВА, Сургутской КА, Власенко АМ, Ставерову СИ, Ставеровой ЕС, Ставеровой МГ, Ставеровой МГ, Ивановой ЛФ, Иванову ГФ, Агарковой ПП,
Решение № 2-3419 от 12.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Киров», ТУ «Росимущества» в Кировской области о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что Федеральное государственное унитарное предприятие  ...  зарегистрировано в
Решение № от 12.10.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Минераловодского муниципального района Ставропольского края обратилась в суд с иском к Белой Л.В., Белому В.И., Вагнер А.М., Гонцову М.П., Зурапову Г.Х., Насадюк М.Д., Полтеву В.М., Стаценко У.Т., Спивак В.Н., Ушанкину С.В., Ковязину И.М., Арабову Х.И., Баклагову А.А.,
Решение № 2-3420 от 12.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров», ТУ «Росимущества» в Кировской области о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что Федеральное государственное унитарное предприятие  ...  зарегистрировано в
Кассационное определение № 33-368511 от 11.10.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В 2006 году между истицей Кандабаровой Л.В. (покупателем) и супругами Щекиными B.C. и В.Е (продавцами) достигнуто соглашение о купле-продаже земельного участка общей площадью 6500 кв.м с расположенными на нём жилым домом общей площадью 31,2 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и
Решение № от 11.10.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Полын А.А. обратился в суд с иском указывая, что в соответствии с распоряжением главы города Буденновска № от ДД.ММ.ГГГГ года и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года ему был предоставлен в аренду сроком на 50 лет земельный участок размером  м., площадью  кв.м. под строительство
Решение № от 11.10.2011 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Камалетдинова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости,
Кассационное определение № 33-370911 от 11.10.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 29.03.2009 г. Новиковым Р.В. и ООО «ДИМКО.РУ-Старый Оскол» заключен договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE 2.7 GLS AT, 2008 года выпуска, стоимость которого по договору составила  руб. В этот же день по акту приема-передачи автомобиль с технической документацией передан
Решение № 2-1214/2011 от 11.10.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Полын А.А. обратился в суд с иском указывая, что в соответствии с распоряжением главы города Буденновска № от ДД.ММ.ГГГГ года и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года ему был предоставлен в аренду сроком на 50 лет земельный участок размером <данные изъяты> м., площадью <данные
Решение № 2-549/2011 от 11.10.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Смирнова Оксана Александровна обратилась в суд с иском о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ответчиком Зайченко Е.Г. действующей по доверенности за Корнилову Т.Ф. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого
Решение № 2-266 от 11.10.2011 Ишимского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ишимский межрайонный прокурор, обратившись в суд с указанным иском, мотивировал его тем, что Рыженкова В.Л. совместно с семьей зарегистрирована и проживает с - года в части жилого дома по адресу: АДРЕС. Из содержания заявления следует, что жилой дом строился на средства колхоза «Искра» и
Решение № 2-599 от 11.10.2011 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Подвигина Ю.М. обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила о выделе в натуре принадлежащей ей ? доли дома, расположенного по адресу: , определении порядка пользования земельным участком при доме, кроме того, просила о признании за ней права собственности на
Решение № 2-4806 от 11.10.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Центру ГИМС МЧС России по АК о признании права собственности на гребную лодку «Сибирячка» заводской номер 109.
Решение № 2-1519 от 10.10.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Щербинина Т.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ ВСК «Окружная» о понуждении к предоставлению жилого помещения (квартиры) соразмерно выплаченному паевому взносу в натуре путем подписания приемопередаточного акта. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ххх между
Решение № 2-4706/2011 от 10.10.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец  обратился в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу (Межрегиональному жилищно-строительному кооперативу) «<данные изъяты>» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.