Установил: ФИО2 указывает, что Решением исполкома Павлово-Посадского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был создан гаражно-сторительный кооператив при городском совете Всероссийского добровольного общества авто-мотолюбителей.
У С Т А Н О В И Л: Галкин Д.Г. обратился с иском к ответчикам ЗАО «РСУ-25», ГОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» о признании права собственности на квартиру ... Указывает, что 27.05.2005 между ним и ООО «Эверест» в лице генерального директора Головня О.В.,
У С Т А Н О В И Л: # истец К.М.С (добрачная фамилия Студеникина), с одной стороны, и Нижнедевицкое Райпо в лице председателя правления Н.В.М, с другой стороны, заключили договор купли-продажи 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 58,6 кв.м., из них жилой 41,6 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными и обращении в федеральную собственность, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативно-розыскного отдела Ставропольской таможни при проведении оперативно-розыскных мероприятий
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 30.01.2007г. между ней и Стрелецкой Н.В. был заключен предварительный договор купли - продажи жилого дома по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск ул. ..., ***. Деньги по сделке в сумме *** руб. в
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение: наружные подземные сети телефонизации к жилому дому, протяженностью 0,127км,
УСТАНОВИЛ: Лемешев С.В. обратился в суд с иском к ГСК «Кордон «Столбик» о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива кордон «Столбик». Им полностью внесен паевой взнос путем самостоятельного строительства
УСТАНОВИЛА: Бирюков А.Н. первоначально обратился в суд с иском о признании зарегистрированных документов: протокола повторного общего собрания членов ГСК « Надежда» от 05.12.2009 г., выписки из протокола от 04.12.2009 г., представленную в ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы - недействительными,
установил: истец Донченко В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвест-Юнион» о признании права собственности на , расположенную по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указал, что первоначально между ООО «Инвест-Юнион» и ФИО4Б. был заключен договор инвестирования № от 21
УСТАНОВИЛ: Икрин В.Л. обратился в суд с заявлением об установлении объектом права собственности часть жилого дома, указав в исковом заявлении, что по договору передачи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1\2 доли жилого дома по адресу: . Однако фактически ему
установила: Селех А.К. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 18 декабря 2006 года ею с ЖСК-94 заключён договор об инвестировании строительства в . В п. 2.1 Договора указано, что ею финансируется строительство 3-комнатной квартиры общей площадью 100 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: А.Г. обратился в суд с иском к ООО П. о признании права собственности, который впоследствии уточнил, направив исковые требования к ответчику гаражно-эксплуатационному кооперативу № 149 «Калина» (далее - ГЭК-149 «Калина»), мотивировав свои требования следующими доводами.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество « Российские железные дороги» обратилось в Центральный районный суд . с исковым заявлением к ФИО1, ООО « ДВ-Ремонт», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по . о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Фролов А.В. к администрации г.Котовска и Ливинскому С.В. с иском о выделе доли из общего имущества, указав в исковом заявлении, что на основании договора купли-продажи от ДАТА он, являясь предпринимателем, приобрел право на 13/100 доли в праве общей долевой собственности
у с т а н о в и л : Истец Окунева НД обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она пользуется гаражом №, расположенным по адресу: с 1992 года, что подтверждается справкой начальника сектора по работе в Территориального управления Администрации города исх. № от 08.09.2011 года. В
УСТАНОВИЛ : ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом по договору купли -продажи, мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купил у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> хутор Вольная <адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован
у с т а н о в и л : Истец Окунев АВ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он пользуется кирпичным сараем, расположенным по адресу: , с 1990 года, что подтверждается справкой начальника сектора по работе в Территориального управления Администрации города исх. № от 08.09.2011 года.
у с т а н о в и л : Истец Окунев АВ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он пользуется кирпичным сараем, расположенным по адресу: <адрес>, с 1990 года, что подтверждается справкой начальника сектора по работе в <адрес> Территориального управления Администрации города
у с т а н о в и л : Истец Окунева НД обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> с 1992 года, что подтверждается справкой начальника сектора по работе в <адрес> Территориального управления Администрации города исх. №
У С Т А Н О В И Л: Орский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Т.Ж.Б. и индивидуальному предпринимателю Т.Ж.Б. признании имущества бесхозяйным, указывая на то, что 15.01.2010 года на автодороге «... сотрудниками ОВД по МО ... район был задержан автомобиль КАМАЗ г/н ... под управлением
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к Мансуров Р., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «-» <адрес> в лице председателя Н., и ответчиком заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому Мансуров Р. передана квартира по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истец Хорошилова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе в натуре 1/8 доли в праве и признании права собственности на недвижимое имущество, обосновывая свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Иванова Л.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что 17 декабря 1992 года между Сибирцевским комбинатом строительной индустрии и ее мужем ФИО3 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым их семье была
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным в злоупотреблении полномочиями, т.е. использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, при этом деяние
