У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что 16.11.1992 года распоряжением № 104 Администрации Золинского сельского Совета С.А.М. в соответствии с его заявлением был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: для ведения личного подсобного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними права совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ***, указав, что они построили самостоятельно дом в 1998 году за счет собственных средств. Просят признать право совместной собственности на
У С Т А Н О В И Л А: Хамидуллин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Корея Центр», ООО ТагАЗ об истребовании паспорта транспортного средства, взыскании пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ... года между ООО «Корея Центр», выступавшим в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 27 октября 1988 года решением №17/605 исполнительный комитет Киришского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 27 октября 1988 года решением №17/605 исполнительный комитет
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что 24 июля 1993 года С.В. подарил своей дочери ФИО1 часть индивидуального жилого дома общей площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ... область, ... район, ... с/п, с. ..., ул. ..., д. ХХХ. Между ними был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный на земельном участке по адресу сгоревшего жилого дома ФИО10.
установил: ФИО3 обратилась в Угличский районный суд с иском к ФИО4, администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок. Иск обосновала тем, что по договору купли-продажи от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" приобрела у "ФИО2"
установила: 4 мая 2010 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> д.№ кв.№ В обоснование своих требований истица
Установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу:. ... .. Иск мотивирован тем, что *** постановлением Администрации г. Улан-Удэ № 273 «Об утверждении актов о выборе земельных участков для строительства» ФИО1 представлен
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что согласно материалу проверки № по факту проведения земляных работ по выкопке труб в , ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район, о признании права собственности на гараж № в ГСК № по . Свое требование обосновывает тем, что фактически, являясь собственником гаража, не имеет возможности зарегистрировать право собственности в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и OOО «ПКФ «СМУ 1 КПД» был заключен договор № на участие в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: (строительный адрес: ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Динской район, в котором просит, признать за ней право собственности на , ст.Динской Динского района Краснодарского края, общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 42 кв.м., вспомогательной площадью 26,6 кв.м.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Пыть-Яхский городской суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения. Заявление мотивировано тем, что решением Пыть-Яхского городского суда от 4 февраля 2008 года, вступившим в законную силу 10 июня 2008 года, постановлено взыскать с ФИО, ФИО
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Чусовской городской суд обратился ФИО2 с иском к администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество «ЧМЗ-1», участок № в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФБ ДАТА», банку ВТБ 24 (ЗАО) и просит прекратить ипотеку торгово-административное здание площадью 3367,8 кв.м., расположенного по адресу: .... установленную договором об ипотеке (номер), заключенным в простой письменной форме между ответчиками.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Белоноговского сельсовета о признании права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48,2 кв.м, расположенную по адресу: 2 и на земельный участок площадью 2 300 кв.м, с кадастровым номером 45:09:040301:40,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. ******. В обоснование требований указал, что на основании заключенного 3 марта 2010 года предварительного договора заключил 14 мая 2010 года с ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании за ними права собственности в равных долях на нежилое встроенное помещение П 4 общей площадью 32,7 кв.м., расположенное по адресу: . Мотивируют свои требования тем, что
у с т а н о в и л : ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с указанным иском к ООО «Энергомашкомплект», ООО «Секвойя», ссылаясь на то, что 27.04.2010 на основании постановления от 26.04.2010 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрга и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации ГО Заречный, ФИО2 об истребовании принадлежащего ему на праве собственности маломерного судна.
