ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № от 25.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Каспийский строительный консорциум» о признании права собственности, указав, что Д.М.Г. заключила соглашение об уступке права требования с ООО... Согласно данному соглашению ООО... являясь дольщиком ЗАО «Каспийский строительный консорциум» по договору
Решение № 2-756/10 от 22.10.2010 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Калиновского сельского поселения Киквидзенского муниципального района, СПК «Калиновский» Киквидзенского района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок, в обоснование иска
Решение № 2-2776 от 22.10.2010 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском о признании права собственности на объект, не завершенный строительством, расположенный по адресу: ..., состоящий из бетонного ленточного фундамента, построенного на земельном участке ..., указав, что строительство дома он начал на основании договора о
Решение № 2-4125/2010 от 21.10.2010 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Дд.мм.гггг. между ним и ГСК № 625 был заключен договор №* об участии в строительстве гаража в ходе реконструкции здания гаража-стоянки, расположенного по адресу: <адрес>, в Октябрьском районе г. Самары. В
Решение № 2-3003/1018 от 18.10.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом по Магаданской области с требованиями о признании права собственности на транспортное средство, автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возложить на Комитет управления государственным имуществом
Решение № 2-1168 от 15.10.2010 Тюменского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л Администрация Тюменского МР обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в сумме 349355 руб. 67 коп. и договорную неустойку в сумме 50382 руб.71 коп. Свои требования мотивируют тем, что 10.05.2007г. между сторонами был заключен договор
Решение № 2-3527 от 15.10.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Дромасс», индивидуальному предпринимателю ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Решение № 2-3481/10 от 14.10.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РО о признании права собственности на жилой дом, указав, что 07.03.1989 г. он приобрел у ФИО3, по договору купли-продажи, заверенному нотариально, жилой дом по адресу: ....... В БТИ право собственности своевременно не
Решение № от 14.10.2010 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству РФ о признании права собственности на нежилые встроенные помещения. В обоснование исковых требований указала, что два нежилых встроенных помещения, предназначенных для торговли (магазины), расположены по адресу: . Государственные
Решение № от 13.10.2010 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконными пп.1.1. п.1 и п.2 Приказа начальника ОВД по Тарбагатайскому району от … года № … «Об аннулировании регистрационных действий» и действия начальника ОВД по Тарбагатайскому району ФИО2 об аннулировании регистрационных
Решение № 2-2327/10 от 13.10.2010 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1487 от 13.10.2010 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на хозяйственные постройки: гараж площадью 24 кв.м. и сарай площадью 15 кв.м., расположенные по адресу: г. Верхняя Пышма, с. Балтым, рядом с территорией стройцеха совхоза
Решение № 2-2606/2010 от 12.10.2010 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,
Кассационное определение № 33-4362 от 12.10.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Истец - ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО «Югра» и ФИО6 о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве в размере 1400000 рублей, морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 30000 рублей.
Решение № 2-335/2010 от 12.10.2010 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд признать договор купли-продажи квартиры, заключенный между ними действительным, признать право собственности на квартиру. В исковом заявлении указывается, что трехкомнатную квартиру ___ по адресу п. ... ул.
Решение № 2-98 от 11.10.2010 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивирую следующим.
Кассационное определение № 33-11719 от 11.10.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Пестречинскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан и ФИО2 о признании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок недействительным и признании права собственности на строение и земельный участок, указав,
Решение № 2-411/10 от 11.10.2010 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: С.В.Т. обратился в суд с иском к Администрации ... муниципального района ... области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли и жилой дом в порядке наследования, указав, что хх.хх.хх
Решение № от 08.10.2010 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица - Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Министерство территориального развития,
Решение № 2-401 от 08.10.2010 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:  общей площадью №., жилой площадью №м. В обоснование своих требований ссылается на то, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ее матерью ФИО1, она приняла в
Решение № 2-1755 от 08.10.2010 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица - Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Министерство территориального развития,
Кассационное определение № 33-5969/10 от 07.10.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: М.К.С. обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу г.Новосибирск.
Решение № 2-4221 от 06.10.2010 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации  Волгограда о возложении обязанности не препятствовать в приватизации земельного участка, возложении обязанности совершить необходимые действия, оформить все необходимые документы для приватизации земельного участка, возложении
Решение № 2-1253 от 05.10.2010 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Ревда – о признании права собственности на квартиру по адресу
Решение № от 30.09.2010 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (далее СПК «Дружба»), обосновав свои требования тем, что проживает в спорном жилом помещении с Дата обезличена года. Данное жилое помещение было предоставлено ей колхозом «Дружба»,