УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края об оспаривании решения органа ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 14 мая 2019 года, <...> и оспаривании незаконных действий
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Краснодарскому краю о признании незаконным решения налогового органа, заявив ходатайство о применении мер предварительной защиты виде возложения исполнения обязанностей
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО2 обратились в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии Хабаровского края для проведения государственной итоговой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда о признании незаконным бездействия, мотивируя требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА административный истец обратился в администрацию АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда с сообщением об объекте самовольного строительства-
УСТАНОВИЛА: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным решения прокуратуры Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца - администрации г. Дивногорска обратился в суд с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Дивногорску о признании бездействия незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя принять в течении месяца с момента
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику о признании действия (бездействия) начальника ОВМ ОМВД России по Динскому району по возврату документов без исполнения, по отказу в замене паспорта незаконными и обязании выдать ему паспорт гражданина РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай ФИО3, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП по Краснодарскому краю, Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Свердловское региональное общественное движение по борьбе с коррупцией и неэффективной работой чиновников «Законопослушный гражданин» (далее по тексту – Движение «Законопослушный гражданин») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главе городского округа Первоуральск
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 19.10.2018 года к нему было применено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток за хранение запрещенных предметов, а именно- сотовых телефонов, которое он не совершал, также было
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО2 от 06.03.2019 об объединении в сводное исполнительное производство исполнительных производств о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.12.2017 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22.05.2018 г.) по ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.09.2017 г.) к 3 годам 10 дням лишения
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой грамотности» (далее по тексту – истец) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Департаменту образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту
УСТАНОВИЛА: ООО «Цветной бульвар» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Управления по г. Сочи ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю о признании предписания незаконным.
установил: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Дрюцкий психоневрологический интернат» (далее – СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат»), уточнив требования, обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Смоленской области о признании
УСТАНОВИЛА: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (далее - ООО «КА «Содействие») обратилось с административным исковым заявлением, в обоснование требований указало, что на исполнении в Кировском РОСП находится исполнительное производство № <...> от 2 февраля 2017 года в отношении должника
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что она является должником в исполнительном производстве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., находящемся на исполнении в Геленджикском городском отделе судебных приставов УФССП
установила: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее по тексту – административный истец, должник, ООО «Т2 Мобайл», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением и дополнением к нему к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР ФИО1
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением суда от **.**.**** по гражданскому делу № 2-2060/2018 исковые требования ФИО3 к ПАО «Мегафон» о понуждении демонтировать устройство удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу.
у с т а н о в и л: Представитель административного истца САО «ФИО8» ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военной прокуратуре Юргинского гарнизона об обжаловании действий военной прокуратуры. В обоснование своих требований административный истец указывает, что он в августе 2017 года обратился к Президенту РФ с обращением, которое связано с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Михайловский районный суд с административным исковым заявлением к должностным лицам главе администрации Малиновоозерского поссовета Михайловского района Алтайского края ФИО3, председателю административно комиссии при администрации Малиновоозерского поссовета
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату города Балаково, Балаковского и Духовницкого районов Саратовской области, Призывной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области (далее Призывная комиссия), в котором просил признать незаконным и
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Муромтепловоз» (далее – ОАО «Муромтепловоз») обратилось в суд с административным иском об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1 от 01.04.2019 б/н в части оставления ареста денежных средств,
