установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании, что в ходе проверки его обращения в 2017 году в Общественную палату РФ при Президенте РФ, ему был дан ответ №№ от 28.07.2017 о завершении процедуры технологического
установила: в обоснование административного искового заявления ФИО1указал, что письмом-сообщением от Дата изъята за подписью начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Иркутской области ФИО2 уведомлен о том, что его ходатайство о внесении надзорного представления вышестоящему прокурору на
УСТАНОВИЛА: В Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением обратился Чубко А.С. к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Самусеву А.А., УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным его бездействия, выразившееся в невыдаче
УСТАНОВИЛ: В июле 2022 года заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора Саргинов О.Ю. обратился к Администрации Филатовского сельского поселения Республики Крым о признании бездействия незаконным и возложении определенных обязанностей.
у с т а н о в и л а: 14 марта 2022 года Салтанов В.А. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, ссылаясь на факт своего содержания с января 2007 года по сентябрь 2007 года в ИВС РОВД по Кыринскому району, в с.Кыра Читинской области,
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением к УФСИН России по Хабаровскому краю, и просил признать незаконным ответ врио первого заместителя начальника УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 от 21
установила: Свободненский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеназванным исковым заявлением, просил возложить на администрацию Свободнеского района Амурской области и администрацию Новоивановского сельсовета
у с т а н о в и л: Прокурор 01 июля обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неограниченного круга лиц к Администрации , заинтересованное лицо – МКУ Департамент городского хозяйства Администрации о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л а: Панченко ФИО17 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что она является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилой площадью 43,80 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Крутько Л.С. обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением и просит признать незаконным заключение Диссертационного совета Д 24.1.244.02, созданного на базе Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и здания-склада с кадастровым номером 14:35:108001:12583 по адресу: ____. ____ из письма ответчика за
установила: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Глиневой Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
установил: Панаитиди В.И., Панаетиди А.И., Панаетиди О.И. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения требований просили признать незаконными уведомления Администрации муниципального образования Северский район (районная администрация) от 04.06.2021 о
установила: Сакальчик К. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным решение государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее также - ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Новосибирска, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне об оспаривании решения и уведомления. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2021г. по результатам таможенного контроля Краснодарской таможней принято решение , которым признано, что 1 незаконно
у с т а н о в и л: Гришин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Колпашевского
УСТАНОВИЛ: Аслонов И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение от 05.08.2021 № 22/14 об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, принятое УМВД России по Приморскому краю.
установил: Логинов Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания, Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области, федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 Управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к департаменту социальной защиты населения ЯНАО (далее по тексту Департамент) о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: Борток А.А. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Шамрай А.А., Калининскому районному отделению судебных
УСТАНОВИЛА: Самохвалов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГФСИН России по Кемеровской области в связи с нарушением его права на получение вещей по его
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Краснодарского края, в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края, об оспаривании бездействия, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов Иванову С.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и
