ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3325/2022 от 12.08.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.03.2022г. ею было подано заявление о получении налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в Межрайонную ИФНС № 24 по Ростовской области, заявленная к вычету сумма - 400
Апелляционное определение № 2А-175/2022 от 12.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Чернышова М.Н., Ярмолюк А.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением ФССП России, Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным ответа старшего судебного пристава ОСП по Сампурскому и Ржаксинскому районам УФССП России по Тамбовской области Шааб Г.И.
Апелляционное определение № 2А-1718/2022 от 12.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН России по Хабаровскому краю, указав, что обратился к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю с заявлением выдать комплект для игры настольный теннис, на что ему
Апелляционное определение № 2А-18/2022 от 11.08.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Чипиленко Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии города Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов, ФКУ «Военный комиссариат Псковской области» о признании решения призывной комиссии незаконным.
Решение № 2А-1338/2022 от 11.08.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: РНП обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по (далее – Октябрьский РОСП ) БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё
Кассационное определение № 88А-13955/2022 от 11.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цуи Вэньи (далее- административный истец, истец) предъявил в суд вышеназванный административный иск к ГУ МВД России по Красноярскому краю, мотивируя требования тем. что Комиссией по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное
Решение № 570014-01-2022-000988-11 от 11.08.2022 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: Мерцалов О.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отделения судебных приставов Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Мценское РОСП УФССП России по Орловской области)
Апелляционное определение № 2А-1406/2022 от 11.08.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» (далее – ПГК «Транзистор») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области
Апелляционное определение № 2А-1504/2022 от 11.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ромашкина Е.В. обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что 31.03.2021 Краснооктябрьским РОСП УФССП России по Волгоградской области получены исполнительные листы, выданные мировым судьей судебного участка № № <...> Ворошиловского судебного
Апелляционное определение № 2А-1141/2022 от 11.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Гончаров П.И. обратился в суд с административным иском к Отделу записей актов гражданского состояния администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее Отдел ЗАГС Светлоярского муниципального района Волгоградской области), в обоснование административного иска
Решение № 2А-6653/2022 от 11.08.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что ____ истцы приняли участие в собрании собственников земельных участков, расположенных по ____, где было принято решение об утверждении Территориального общественного самоуправления
Апелляционное определение № 33А-6357/2022 от 10.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование требований указано, что в 2020 году Управлением Росреестра по Иркутской области внесены изменения в ЕГРН, изменено назначение объекта недвижимости, расположенного по адресу: (кадастровый номер здания Номер изъят), с жилого многоквартирного дома на «нежилое». О данном факте
Решение № 2А-550/2022 от 10.08.2022 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «ФРИП» обратилось в суд с административным иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Агрызского РОСП Абзалиевой Э.Р. 17 апреля 2020 года по заявлению взыскателя ООО «Статус-Проф» в отношении
Кассационное определение № 2А-5222/2021 от 09.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хачатурян А.С. обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение от 13 апреля 2021 года начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по
Решение № 2А-3-254/2022 от 09.08.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее по тексту ООО «Платан») обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Озинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Апелляционное определение № 33А-16284/2022 от 09.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально 13 октября 2020 года административный истец адвокат Ч.М.И., действующий в интересах С.Р.В., обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Прокуратуре г. Санкт-Петербурга, заместителю начальника Управления по надзору за
Решение № 2А-3749/2022 от 09.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестник» обратилось в суд административным исковым заявлением о признании незаконными бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Халилова А.Ф., выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за направлением взыскателю в
Решение № 2А-3748/2022 от 09.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестник» обратилось в суд административным исковым заявлением о признании незаконными: бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Халилова А.Ф., выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за направлением взыскателю в
Решение № 2А-2684/2022 от 08.08.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Злобина М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным бездействия, выразившееся в не рассмотрении заявления по существу, возложении обязанности рассмотреть данное
Апелляционное определение № 2А-338/2022 от 08.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Маслов С.В. обратился в суд с административным иском к УФССП России по ЯНАО, ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО Тайсумовой М.С., судебным приставам-исполнителям
Решение № 2А-3090/2022 от 08.08.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском и просил признать действия и решения ответчика по отказу в регистрации имущества незаконными. Обязать Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра оформить надлежащим образом право собственности гражданину ФИО1 на земельный участок с
Решение № 340027-01-2022-001243-05 от 08.08.2022 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Михайловскому РО УФССП по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области об обязании судебного пристава – исполнителя совершить определенные
Апелляционное определение № 2А-2130/2022 от 05.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Арутюнян Г.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, УФНС России по Волгоградской области о признании решений незаконными, обязании повторного рассмотрения. В обоснование административных исковых требований Арутюнян Г.А. указал, что
Апелляционное определение № 33А-3523/2022 от 04.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Белова А.Г. приобрела у Шевелева А.А. 13.09.2021 легковой автомобиль , регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №
Решение № 2А-3-108/2022 от 04.08.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области (далее – администрация Духовницкого МР) обратилась в суд с административным иском к дознавателю ГУ МЧС России по Саратовской области Спицыну М.В., Главному управлению МЧС России по Саратовской области о признании