УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, (в последующем уточненном) к ИФНС России но , МИ ФНС № по(заинтересованное лицо - Управление Федеральной налоговой службы России по) о признании решения ИФНС России по незаконным, возложении обязанности по перерасчету налога, пени и штрафа.
установила: НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по г.Нягани УФССП по ХМАО – Югре ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части
УСТАНОВИЛ: Административный истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о признании незаконным бездействия.
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству N № административным ответчиком было принято Постановление об отказе в удовлетворении заявления(ходатайства) с указанием оснований: «Рассмотрев доводы
установила: ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее - ПАО «НКХП») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление по результату рассмотрения заявления от 22 ноября 2021 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем
установила: ФИО1, как должник по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 1декабря 2021 г.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Можайского городского округа Московской области (далее – Администрация), в котором просил признать незаконным действия административного ответчика по установлению препятствий в виде бетонных блоков
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района о признании отказа в сносе деревьев на станичном кладбище незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, налоговый орган, Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - УФНС
установил: ФИО2 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области, в котором по уточненным требованиям фактически просит признать незаконными действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, выразившееся в списании с его лицевого счета денежных средств по
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании, что в ходе проверки его обращения в 2017 году в Общественную палату РФ при Президенте РФ, ему был дан ответ №№ от 28.07.2017 о завершении процедуры технологического
УСТАНОВИЛ: ГУП КК "Спецтранс" обратилось в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу
установила: в обоснование административного искового заявления ФИО1указал, что письмом-сообщением от Дата изъята за подписью начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Иркутской области ФИО2 уведомлен о том, что его ходатайство о внесении надзорного представления вышестоящему прокурору на
УСТАНОВИЛА: В Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением обратился ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным его бездействия, выразившееся в невыдаче постановления об
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО17 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что она является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилой площадью 43,80 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением к УФСИН России по Хабаровскому краю, и просил признать незаконным ответ врио первого заместителя начальника УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 от 21
у с т а н о в и л: Прокурор 01 июля обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неограниченного круга лиц к Администрации , заинтересованное лицо – МКУ Департамент городского хозяйства Администрации о признании бездействия незаконным.
установила: Свободненский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеназванным исковым заявлением, просил возложить на администрацию Свободнеского района Амурской области и администрацию Новоивановского сельсовета
установил: Панаитиди В.И., Панаетиди А.И., Панаетиди О.И. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения требований просили признать незаконными уведомления Администрации муниципального образования Северский район (районная администрация) от 04.06.2021 о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и здания-склада с кадастровым номером 14:35:108001:12583 по адресу: ____. ____ из письма ответчика за
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным решение государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее также - ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ»,
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне об оспаривании решения и уведомления. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2021г. по результатам таможенного контроля Краснодарской таможней принято решение , которым признано, что 1 незаконно
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением и просит признать незаконным заключение Диссертационного совета Д 24.1.244.02, созданного на базе Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Новосибирска, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Колпашевского
