ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-1448/2022 от 19.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Кручинина Е.С. обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.
Решение № 2А-1156/2022 от 19.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. УФНС России по Забайкальскому краю было вынесено решение о привлечении истца к административной ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением МИФНС по Дальневосточному
Решение № 2А-488/2022 от 19.08.2022 Качканарского городского суда (Свердловская область)
Установил: АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Качканарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Демидовой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 2А-411/2022 от 18.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило: - признать незаконными действий судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Нижнего Новгорода - К.С.В., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства на
Апелляционное определение № 2А-4396/2022 от 18.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Владимирской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее также - спецпрокуратура), в котором просит признать незаконным ответ от 23.06.2021 № 40ж-2021 по жалобам от 08.04.2021, 07.06.2021, обязать
Решение № 2А-1181/2022 от 18.08.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Строганова К.А. обратилась в суд с иском к Департаменту по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) о признании незаконными приказов №-Р от «О лишении спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» в отношении Строгановой К.А., №-Р от 29
Апелляционное определение № 2А-2285/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Б. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий военного комиссариата Пермского района Пермского края, указав в обоснование, что согласно ответу военного комиссара от 12.04.2022 он состоял на учете в военном комиссариате Пермского района Пермского края с 19.02.2001 по
Апелляционное определение № 33А-2054/2022 от 17.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Даниленко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнений) к Межмуниципальному отделу по <...> районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Межмуниципальному отделу по <...>
Апелляционное определение № 2А-794/2022 от 17.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (новое наименование – непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро") (далее по тексту НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в Михайловском РОСП
Апелляционное определение № 2А-997/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Антипин Д.А. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее по тексту также – Тобольский МОСП по Тюменской области)
Решение № 2А-690/2022 от 17.08.2022 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в Красноярский РОСП УФССП по Астраханской области предъявлен исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района
Апелляционное определение № 2А-2307/2022 от 17.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Административный истец - Карпухова ФИО16. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении неё прокуратурой Канавинского района г. Н.Новгорода вынесено предостережение о недопустимости нарушений закона и осуществления экстремисткой деятельности, с
Решение № 2А-1506/2022 от 17.08.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО8 А.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России (далее ФСИН России, административный ответчик) о признании незаконным и необоснованным бездействия ФСИН России, признании незаконным ограничения доступа к правосудию на стадии обжалования решения, обязании ФСИН России дать
Решение № 2А-2986/2022 от 17.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Фасгиев Т.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что при попытке обратиться за присуждением судебных расходов, он обнаружил, что это возможно только при условии выражения согласия на обработку персональных данных. Считает, что
Решение № 2А-5694/2022 от 17.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в размере 104900,39 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, пеня 14 402 руб. 45 копеек.
Кассационное определение № 88А-13086/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Караваев Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красносельского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу (ГУФССП России по Санкт-Петербургу) Хабибулину А.В., в котором просил признать
Апелляционное определение № 2А-70/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: прокурор г. Элисты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим.
Кассационное определение № 2А-3082/2021 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «СвязьИнвестРегион» (далее - ООО «СвязиИнвест Регион») обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене пункта 1
Кассационное определение № 2А-2823/2021 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тореханов С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением,в котором просил признать незаконным отказ некоммерческой организации «Крымский республиканский фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» (далее – Организация) в приобретении стандартного жилья
Решение № 2А-2188/2021 от 16.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Лебяженское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать
Решение № 2А-198/2022 от 16.08.2022 Зубцовского районного суда (Тверская область)
установил: И.о. прокурора Зубцовского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского района Тверской области о признании незаконным бездействия выразившегося в не проведении категорирования, оценки уязвимости
Решение № 2А-1598/2022 от 15.08.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ООО «Киберникс» обратилось в Елецкий городской суд с административным исковым заявлением к Елецкому МРОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, судебному приставу- исполнителю МРОСП УФССП России по Липецкой области Алисовой Н.Н. о признании незаконными
Решение № А-567/2022 от 15.08.2022 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к УФССП России по -Кузбассу ОСП по , начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по ФИО8, судебному приставу - исполнителю ФИО9 о применении незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
Апелляционное определение № 33А-13360/2022 от 15.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Заместитель Таганрогского транспортного прокурора обратился в суд с административным иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требований прокурора.
Апелляционное определение № 2А-175/2022 от 12.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Чернышова М.Н., Ярмолюк А.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением ФССП России, Управлению ФССП России по Тамбовской области о признании незаконным ответа старшего судебного пристава ОСП по Сампурскому и Ржаксинскому районам УФССП России по Тамбовской области Шааб Г.И.