УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к МИФНС №9 по Московской области об оспаривании решения от 23.12.2021 №636 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и требования от 23.12.2021 №2824 об уплате
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени Управления Федеральной службы
установила: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ», ранее непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро») обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1, старшему судебному приставу Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия, бездействие административного ответчика, выразившиеся в понуждении ФИО1 предоставить СНИЛС для принятия документов к участию в конкурсном отборе на обучение по образовательной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Акцизного специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни от 26.10.2021 г. об отказе в выпуске товара.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГБУ МФЦ «Арбат», ГБУ «ЦГА Москвы», в котором просил признать незаконным отказ в выдаче ему выписки из домовой книги, признать незаконным отказ в предоставлении архивных сведений из домовой книги за 1936, 1937 годы,
у с т а н о в и л а: прокурор города Хабаровска, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, администрации города
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону
У С Т А Н О В И Л А: ФИО27 обратился с административным исковым заявлением к генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре Курской области, генеральному прокурору РФ ФИО28 прокурору Курской области ФИО29 первому заместителю прокурора Курской области ФИО30 заместителю прокурора Курской области ФИО31 о
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Мирнинскому РОСП УФССП по РС(Я) о признании незаконным (недействительным) и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) от 04 июля 2022 г. о возбуждении в отношении ФИО2
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилcя в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора города Сызрани ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года № № об устранении нарушений законодательства в сфере микрофинансовой деятельности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к прокурору Липецкой области Анисимову Г.Г. о признании бездействия и ответа от 24.09.2021 года № 12-14-2015 необоснованными, просил признать незаконным бездействие прокурора Липецкой области Анисимова Г.Г. по обстоятельствам не
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО (далее по тексту Управление Росреестра по ЯНАО) о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета.
У С Т А Н О В И Л: административный истец САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. В обоснование административных исковых требований указано, что в ОСП по г.Березники и Усольскому району
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю и просил признать незаконными действия (бездействие) сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по
Установил: АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Качканарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. УФНС России по Забайкальскому краю было вынесено решение о привлечении истца к административной ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением МИФНС по Дальневосточному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Владимирской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее также - спецпрокуратура), в котором просит признать незаконным ответ от 23.06.2021 № 40ж-2021 по жалобам от 08.04.2021, 07.06.2021, обязать
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило: - признать незаконными действий судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Нижнего Новгорода - К.С.В., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) о признании незаконными приказов №-Р от «О лишении спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» в отношении ФИО1, №-Р от 29 декабря 2021 года «О
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в размере 104900,39 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, пеня 14 402 руб. 45 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что при попытке обратиться за присуждением судебных расходов, он обнаружил, что это возможно только при условии выражения согласия на обработку персональных данных. Считает, что при
