ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-12080/2022 от 06.09.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
Решение № 2А-12078/2022 от 06.09.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
Апелляционное определение № 2А-651/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1, начальнику отделения МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными постановлений о
Решение № 2А-4874/2022 от 06.09.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исправленной опиской от ДД.ММ.ГГГГ) она признана виновной по ч.1 ст.12.26
Апелляционное определение № 2А-9621/2022 от 06.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в котором просит признать постановление от 11.03.2022 не соответствующим требованиям ч. 6 ст.
Решение № 380003-01-2022-002780-58 от 05.09.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к судебным приставам-исполнителям Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО5, ФИО6, ФИО2,
Решение № 2А-804/2022 от 05.09.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инженеру-инспектору Инспекции государственного технического надзора Нязепетровского района Челябинской области ФИО2, Министерству сельского хозяйства Челябинской области о признании незаконным и отмене
Решение № 220066-01-2022-002807-45 от 05.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» (далее - Общество, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 по неисполнению исполнительного производства
Решение № А-3143/2022 от 05.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ФИО1 поо признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 попо не
Апелляционное определение № 2А-2112/2022 от 02.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц (с учетом уточнения требований) о возложении обязанности на Правительство Хабаровского края подобрать и передать федеральному органу государственной
Апелляционное определение № 33А-4692/2022 от 02.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия.
Решение № 810006-01-2022-001245-34 от 01.09.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
Установил: Отдел культуры, молодежной политики и спорта администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее- Отдел культуры, молодежной политики и спорта администрации Юсьвинского МО ПК) обратился в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в
Апелляционное определение № 2А-3031/2022 от 01.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение № 28 (заключение) Главного Управления Министерства внутренних дел России по Саратовской области от 28 мая 2021 года об отказе в выдаче вида на жительство на территории
Решение № 2А-1356/2022 от 01.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Административный истец, 10.06.2022 года обратился в суд с административным иском Министру имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО4, в котором просил суд: признать незаконным бездействие министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО4,
Решение № 2А-3852/2022 от 01.09.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Советского районного отдела, ссылаясь на то, что 22 апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника- ФИО1, о взыскании
Решение № 2А-1747/2022КОПИ от 31.08.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области -Кузбассу ФИО1, заместителю начальника отдела –заместителю старшего судебного пристава МОСП по г.Белово и
Апелляционное определение № 2А-234/2022 от 31.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными действия (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее -
Решение № 2А-473/2022 от 31.08.2022 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
установил : Ш, уточняя административные исковые требования в порядке статьи 46 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и молодежной политики Чувашской Республики, Государственной экзаменационной комиссии Чувашской Республики по проведению
Апелляционное определение № 33А-7262/2022 от 31.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что в Братском МОСП по ОПИ УФФСП России по Иркутской области на исполнении находится исполнительное производство Номер изъят-ИП, возбужденное Дата изъята на основании исполнительного листа, выданного Братским городского суда Иркутской
Апелляционное определение № 2А-881/2022 от 31.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка от 21.04.2022 о взыскании исполнительского сбора и отменить указанное постановление.
Решение № 810006-01-2022-001288-02 от 30.08.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
Установил: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Юсьвинская централизованная библиотечная система» (далее- МБУК «Юсьвинская ЦБС») обратилось в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в МБУК «Юсьвинская ЦБС» из прокуратуры Юсьвинского района поступило
Решение № 230036-01-2022-000202-16 от 30.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» обратились в суд с административным иском круководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – главному судебному приставу Краснодарского края ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому
Решение № 2А-1359/2022 от 30.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 14.06.2022 Прокурор г. Симферополя обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: - признать бездействие Администрации г. Симферополя в части принятия мер по разработке и утверждению административного регламента предоставления муниципальной услуги по
Решение № 2А-769/2022 от 30.08.2022 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району ФИО3 находится сводное исполнительное производство № <№> от <дата> в отношении ФИО1 на общую сумму <данные
Решение № 2А-442/2022 от 29.08.2022 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к МИФНС №9 по Московской области об оспаривании решения от 23.12.2021 №636 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и требования от 23.12.2021 №2824 об уплате