УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», МО МВД России «Стародубский», ссылаясь на то, что при его обращении 13 января 2021 года в МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» через портал «Госуслуги» в сети
установила: ммм (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> (далее также Инспекция, административный ответчик), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л А: Заградский С.С. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО о признании незаконным действий, выразившихся в осуществлении цензуры писем Салехардского городского суда ЯНАО и Центрального районного суда г. Хабаровска, адресованных ему лично, а не
УСТАНОВИЛ: КС № 6 «Николо-Павловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области ФИО1, ГУФССП по Свердловской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Челябинской области, выразившееся в ненадлежащем проведении проверки обращения № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением, указав, что содержался совместно с осужденным М. в камере № с <дата> до <дата>. <дата> его и М. перевели в камеру №. <дата> для перевода в другую камеру по
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО3 по доверенности в интересах истца обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ____ истец через представителя обратился с заявлением к ответчику о признании его малоимущим и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Все
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области (далее – Комитет охотничьего хозяйства, Комитет) о признании незаконным бездействия, в котором просил признать незаконным бездействие Комитета охотничьего хозяйства и
у с т а н о в и л а: ООО «Мичуринский» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что постановлением от 27 января 2021 года судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 на основании исполнительного листа от 21 января 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Т.С. ФИО11, Г.М. ФИО22, Л.Г. ФИО20, Л.М. ФИО12, Т.Л. ФИО17, М.Н. ФИО19, А.М. ФИО18, Р.М. ФИО21, К.В. ФИО14, Л.Г. ФИО16, З.М. ФИО13, Г.А. ФИО15 обратились в суд с административным исковым заявлением к заместителю ФИО23 промышленности и торговли РТ ФИО35 о признании бездействия должностных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Воронежской области, старшему судебному приставу Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО9, руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО11 о признании незаконным
установила: прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Тверской области о признании незаконными и отмене решений аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных
установила: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, просил признать незаконными длящееся с ДД.ММ.ГГГГ бездействие административных ответчиков в части непринятия мер по приведению законодательства <адрес> в сфере организационного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Асбестовского РОСП ГУ УФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУ ФССП России по Свердловской области «О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Асбестовского РОСП ГУ УФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУ ФССП России по Республике Татарстан «О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее – ОРЧ СБ УМВД России по Тюменской области) ФИО7, начальнику УМВД
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения.
у с т а н о в и л : Финансовый управляющий должника ФИО6 ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике ФИО2, Управлению ФССП по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее - УМВД России по Ивановской области), Отделу Министерства внутренних дел России по Октябрьскому району города Иваново (далее - ОМВД России по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице Анапского отдела о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований указал, что 15.01.2021 года он получил выписку из ЕГРН в отношении объектов недвижимости из
УСТАНОВИЛА: ФИО29 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнений) просил суд признать незаконным решение комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица несоответствующим
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Краснодарского края, в котором просила признать незаконными решения, действия (бездействие) прокуратуры Краснодарского края, выразившиеся в нарушении действующего законодательства при рассмотрении заявления ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков» (далее - ФГБУ «Заповедное Приамурье») обратилось в суд с административным иском к Приамурскому межрегиональному управлению Роспотребнадзора, старшему государственному инспектору Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными решения об отказе в применении мер поощрения к осужденному № ОГ/М-95 от 23.10.2020, решения № ОГ-27/ТО/11-3556 от
