Установил: МБОУ СОШ Мариинского СП (далее – образовательное учреждение) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ульчскому району ФИО1, ОСП по Ульчскому району об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю ОСП Ленинского района Тульской области, начальнику ОСП Ленинского района Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство и возложении обязанности совершить определенные действия.
у с т а н о в и л а: Погромская О.С. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указала, что 12 марта 2021 года она из ответа прокуратуры г. Костромы на свое обращение узнала о нарушении ее права как взыскателя по исполнительному производству. Так, на основании определения
УСТАНОВИЛ: Адвокат Данилушкин М.В. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 26 апреля 2021 года увидел трещину на лобовом стекле личного автомобиля находящегося на парковке. Снег около автомобиля
УСТАНОВИЛА: административный истец ООО «Деловые линии» обратилось в суд с иском, указав, что 27.10.2020 г. начальником УФСБ России по Волгоградской области ФИО2 было вынесено представление <.......> от 27.10.2020 г. об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что <дата> ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, (далее по тексту – Кировский РОСП ГУФССП
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административными исками к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, министру семейной,
установила: ФИО6 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23 сентября 2020 года им через его защитника - адвоката Плюшкина А.В. в адрес административного ответчика подана жалоба от 22 сентября 2020 года, зарегистрированная в ГУ МВД России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Реском - Тюмень» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее - УФССП России по Ивановской области), отделению судебных приставов по взысканию алиментных платежей по городу Иваново Управления
у с т а н о в и л а: 27 февраля 2020 года по результатам рассмотрения указанного заявления административному истцу дан ответ за исходящим № 735/06, подписанный врио главы Администрации ФИО2, в котором разъяснено, что для предоставления мер социальной поддержки заявитель вправе обратиться в отдел
УСТАНОВИЛА: ООО «Реклама Волгоград» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предупреждения РОСКОМНАДЗОРа от 12.02.2021 года №04СВ-7505, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав. Свои требования мотивирует тем, что в адрес истца поступило уведомление
установил: В ФИО3ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ 2-970/2020, выданный мировым судьёй судебного участка №<адрес> Республики Дагестан о взыскании задолженности по кредитному договору 2909219556 с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». ДД.ММ.ГГГГ судебным
у с т а н о в и л : Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что в Черновское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю был предъявлен исполнительный документ № от 02.08.2019, выданный
УСТАНОВИЛА: ФИО15 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об отказе в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Самарской области обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Думе Оханского городского округа, депутату Думы Оханского городского округа ФИО2, заявила требования о признании публичных слушаний 27 ноября 2020 года в г. Оханске Пермского края по проекту бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее АО «Россельхозбанк») в лице Свердловского регионального филиала обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и
установил: Из административного искового заявления следует, что 10.02.2021 года мировым судьей судебного участка №10 г. Пятигорск Ставропольского края отменен судебный приказ №2-114/2016 от 15.02.2016 года о взыскании с ФИО5 задолженности в размере 84383, 52 рублей. Определение суда истцом
установила: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее также – колония), в котором просил признать незаконными действия должностных лиц колонии по наложению на административного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к судебному приставу - исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области ФИО2, ОСП г. Пскова № 1
у с т а н о в и л: Администрация Турунтаевского сельского поселения обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
