УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, возложении обязанности об устранении нарушенного права, указав в обоснование требований, что в Кировском РОСП ГУФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, с учетом дополнений, что в период с апреля 2017 года по февраль 2019 года для личного пользования в целях коллекционирования и в качестве запасных частей из заграницы через международный интернет аукцион ebay.com
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить приказ №500/нк от 13 июня 2019 года об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и отказе в выдаче
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Твери с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанными требованиями, ссылаясь на то, что основанием для подачи настоящего иска послужили: незаконные действияФедерального Казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Брянской области (далее по тексту
у с т а н о в и л : Административный истец ООО «АФК» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Астраханской области, Володарскому РОСП УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО3, о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю признании незаконным и не подлежащим исполнению постановления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области о признании незаконным решения, возврате денежных средств, просит признать незаконным решение МИФНС России №1 по МО от Х № *, обязать возвратить денежные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г.Н Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу Нижегородского РОСП города Нижнего Новгорода УФССП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области о признании незаконным решения, возврате денежных средств, просит признать незаконным решение МИФНС России №1 по МО от Х № *, обязать возвратить денежные средства
установила: ФИО1 (далее по тексту истец или ФИО1) обратился с жалобами 24.03.2020 и 15.07.2020 в прокуратуру о незаконности действий должностных лиц службы судебных приставов, указав на систематическое нарушение прав граждан, просил привлечь виновных в нарушении закона к установленной законом
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее также – ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4, Управлению
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «СибНИА им ФИО1» обратилось в суд с административным иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным отказ административных ответчиков в присвоении адреса зданию с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Магаданский городской суд к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области (далее – МГОСП № 2) ФИО2, УФССП России по Магаданской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с названным административным иском, указав, что в ОСП по Партизанскому городскому округу предъявлялся исполнительный документ №___, выданный <Дата> мировым судьей судебного участка №___<адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области, старшему судебному приставу – начальнику отдела ФИО2, временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава ФИО3 и просила:
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Костромы и главе Администрации г. Костромы ФИО3 о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязании его совершить действия для восстановления нарушенных прав, в котором
Установил: Административный истец ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования «город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании незаконным бездействия, обязании организовать проведение ремонта и строительство автомобильных дорог. В обоснование иска указывает, что участки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судье Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачевой Е.Н., в котором просит признать действия судьи Горбачевой Е.Н. по административному делу № по несвоевременному направлению ему определения об отказе в принятии искового
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за исполнением Федерального законодательства прокуратуры Саратовской области, старшему советнику юстиции ФИО4 о признании незаконным действия (бездействия), указав в обосновании своих
установил: ФИО1 обратился в суд с административными исками к начальнику уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области ФИО2, прокуратуре Архангельской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании ответа от <Дата> незаконным, понуждении провести проверку по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Акционерного общества «Югра-Экология» (далее АО «Югра-Экология») обратилось в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с исковыми требованиями к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Отделу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, УФССП России по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным. Мотивируя
