установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю (далее – СПИ) МОСП по ВАШ ГУФССП России по <данные изъяты>ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП от <данные
у с т а н о в и л а: фио (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к прокуратуру г. Москвы фио и начальнику отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры города Москвы фио о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л : В декабре 2020 года ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым (далее – УФНС России по Республике Крым), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым (далее – МИФНС № 6 по Республике
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение 07 сессии II созыва Михайловского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым №3 от 29 мая 2020 года, признать незаконными действия/бездействия депутатов Михайловского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка № от (дата) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование своего требования ссылалась на то, что заместителем
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю руководителя УФССП России по ХМАО – Югре ФИО3 о признании незаконным действий.
у с т а н о в и л : Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области Н.О.В. (далее пристав)
установила: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд административным иском, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не принятии мер по направлению в адрес взыскателя ответов органов ЗАГС,
УСТАНОВИЛ: Административный истец – администрация р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Чистоозерному району УФССП России по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Чистоозерному району УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и ....ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов ФИО4 по ...., ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и ....,
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Кемеровской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: ООО «Фруктовый рай» обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнения) об оспаривании постановления от 17.08.2020 о взыскании исполнительского сбора. Требования обоснованны тем, что в отношении Общества 15.05.2020 было возбуждено исполнительное производство №
УСТАНОВИЛА: Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым обратилось в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и отмене представления следователя СО ОМВД России по Кировскому району капитана юстиции ФИО1 от 01.12.2020 № о принятии мер по устранению обстоятельств,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, указав, что 5.11.2020 посредством уведомлений с портала государственных услуг ей стало известно, что в отношении нее вынесено постановление о взыскании задолженности, наложены иные меры принудительного исполнения в рамках исполнительного
установил: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к Орловскому отделению судебных приставов (далее-Орловский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Орловского отделения судебных приставов Управления Федеральной
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение №40 «Детский сад комбинированного вида» (далее – МБДОУ № 40 «Детский сад комбинированного вида») обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным
установила: ФГБУ «Россельхозцентр» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным распоряжение (приказ) ГУ МЧС России по Волгоградской области от 22.01.2020 № 002/1 и признать не подлежащим исполнению предписание от 02.03.2020.
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Общественное движение) обратилось в суд с иском в котором просит признать бездействие заместителя председателя Правительства Республики Крым – Министра труда и социальной
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.<адрес> (далее – управление Росреестра по М.<адрес>).
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия по рассмотрению УМВД России по Тульской области его обращения дата на неисполнение сотрудниками ОБОиКПиО УМВД России по городу Туле обязанности по его конвоированию в суд для ознакомления с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнения) к заместителю начальника по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва ФИО1, УФССП по Республике Тыва о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (далее - МВД по Чувашской Республике) и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары (далее - УМВД России по г. Чебоксары) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: 19.01.2021 административный истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по отсутствию приведения мотива в процессуальном отказе прекращения исполнительного производства на основании ст.46 Федерального
установила: Грошков А.П. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ Ребриной И.А. и
