УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО2 к ответчику ФИО3 и просит произвести реальный раздел жилого дома литер Аа общей площадью 64,6 кв.м и земельного участка площадью 1195 кв.м по края.
установил: ФИО4, действующая в интересах ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Кукуштанского сельского поселения, ИФНС РФ по Пермскому району о внесении изменений в предмет договора и наименование объекта права в договоре дарения, признании права собственности на часть жилого дома с
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ №4 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ), пени, штрафа, указав, что налоговым органом на основании поданной ответчиком налоговой декларации проведена камеральная проверка за 2009 год. По
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на здание магазина, находящееся по адресу: с. ..., ул. ... д. ... (далее по тексту спорное здание), мотивируя свои требования тем, что в ... году на ул. ... с. ... ей был выделен земельный участок под строительство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Мотор-3» об истребовании документов, подтверждающих членство в гаражном кооперативе, указав, что в по договору купли-продажи он приобрёл у гражданина ФИО2 кирпичный гараж, находящийся по . Указанным гаражом истец владеет и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с заявлениями в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о понуждении произвести регистрацию права собственности на жилищный фонд.
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с иском к о понуждении к заключению договора продажи ... доли квартиры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор продажи недвижимости, предметом которого было отчуждение доли в праве собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРЭКС» обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО28 о выселении из в без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: в суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Изобильненского муниципального района СК о признании за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/958 земельную долю (оценка доли - 154,18га) в земельном участке площадью 26571275 кв.м (2657 га); кадастровый номер : №, единое
У С Т А Н О В И Л : в суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Изобильненского муниципального района СК о признании за ней право общей долевой собственности на 1/958 земельную долю (оценка доли - 154,18га) в земельном участке площадью 26571275 кв.м (2657 га); кадастровый номер : №, единое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по сносу самовольной постройки, возведенной по адресу:. ... В обоснование исковых требований указывает, что решением Исполкома Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов №__ от *** г. ей отведен
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России № о признании незаконным решения об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, мотивируя тем, что 28.01.2008 года ею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, а
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СИК «» ООО «», и, уточнив требования, просит взыскать сумму основаного и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2038787 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ от заключил с ООО «» договор долевого участия №-СФ-8, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образовании «Верх-Амонашенский сельсовет» Канского района о признании незаконным бездействия в части непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного
установил: О.Н.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, в размере превышающем 1000000 рублей, и в части отказа в возврате излишне уплаченного
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа МИ ФНС России № 6 по Пензенской области в предоставлении имущественного налогового вычета, указав, что она приобрела в общую долевую собственность за руб. 9/10 долей, а её мать ФИО4 - 1/10 доли, в трёхкомнатной
установил: ФИО3 проработал прокурором Кармаскалинского района с апреля 2004 года по апрель 2009 года. На должность прокурора Кармаскалинского района назначен ДД.ММ.ГГГГ по приказу генерального Прокурора РФ. В составе семьи жена и двое несовершеннолетних детей: 1995 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Артемовскому отделу Управления Федеральной государственной регистрации ... (далее – УФРС) о признании за ним права собственности на здание нежилого назначения – ... общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу ..., ..., ..., территория ... ПСХК «...».
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступили указанные заявления ФИО5 и ФИО6, которые были приняты к производству суда. Определением Благовещенского городского суда от *** года соответствующие гражданские дела были объединены в одно производство.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Орла обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ТВЛ-ЭЛГАД ИНВЕСТ» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 03 июня 2008 года с ответчиком заключила предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи, предметом которого является заключение в будущем договора
УСТАНОВИЛ: FIO4 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что Дата обезличенаг. заключил с ОАО «ФИО7» предварительный договор, по которому стороны договорились заключить в будущем, не позднее Дата обезличенаг. договор купли-продажи квартиры ориентировочной площадью
установила: ФИО1 обратился в суд к администрации г. Пыть-Ях с иском о признании аукциона недействительным в части, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на объект незавершённого строительства.
