ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 22 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-8004/18 от 12.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Губарь Л.В. обратилась в суд с административным иском о признании нарушенным ее субъективного права применением нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере жилищно-коммунальных услуг, восстановлении нарушенного права.
Апелляционное определение № 33-1958/18 от 04.12.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: АО ВТБ Лизинг обратилось в Великолукский городской суд с исковым заявлением к Бялы И.Я. и ООО «Солидэ» о признании недействительным договора аренды транспортного средства № (****) от 3 декабря 2015 года, заключенного между ООО «Солидэ» и Бялы И.Я., истребовании автомобиля.
Апелляционное определение № 33-35981/18 от 26.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Златкина Н.Е. 27 июня 2018 года обратилась в суд с иском к АО «Континент проект» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры по строительному адресу: <данные изъяты>.
Решение № А-2713/18 от 23.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по РБ, МВД по РБ о признании незаконным бездействия должностного лица и о признании незаконным решения (заключения) по проверке обоснованности документирования ФИО1 оглы паспортом гражданина Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-1188 от 18.10.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, ФИО2 с декабря 2013 года проходила военную службу в воинских званиях «рядовой» и «сержант» на основании контрактов, заключенных ею 9 декабря того же года и 9 декабря 2016 г.
Апелляционное определение № 33-3712/18 от 15.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными действия ответчика по определению размера ее трудового стажа, произвести расчет трудового стажа с 01.12.2013 года.
Апелляционное определение № 33-26777/18 от 04.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >19, Мурадов < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О.
Определение № 2-169/18 от 21.09.2018 Курского гарнизонного военного суда (Курская область)
установил: в ходе судебного заседания помощником военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) ФИО3 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Курский районный суд <адрес>.
Определение № 2-164/18 от 20.09.2018 Курского гарнизонного военного суда (Курская область)
установил: в ходе судебного заседания помощником военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) ФИО4 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Курский районный суд <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-2915/18 от 20.08.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о признании незаконными (недействительными) постановления администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области № ***
Апелляционное определение № 33-18112018 от 07.08.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Майкопбанк» обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ Е.А.Х., Е.А.А., Е.М.А., Е.М.Х. и Е.Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 2-1124/18 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного третейского суда по интеллектуальной собственности по делу № 21/18 от 04.04.2018 года о взыскании солидарно с ООО «ОМНИЯ», ООО
Апелляционное определение № 33-891/2018 от 05.04.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее - Общество) о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в размере <данные
Апелляционное определение № 33-756/18 от 05.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Бастрыгина Л.Н. обратилась в суд с иском к АО ОСК «Объединенная строительная компания» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-445/2018 от 05.03.2018 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении сноса аварийных
Апелляционное определение № 33-176 от 28.02.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: В производстве Чемальского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по иску Ачимова А.А. к Бардиной Э.А. о признании неприобретшей (утратившей) право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, о неприменении судом ст. 7 Земельного
Определение № 2А-38(2018Г) от 07.02.2018 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Ханбиков С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что решением Комитета местного самоуправления Комсомольского сельсовета Лопатинского района Пензенской области от <дата> г. № № его полномочия как главы администрации Комсомольского
Апелляционное определение № 33-11743/17 от 27.12.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Носков Д.В. с иском к ИП Филатовой Ю.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 9А-115/17 от 13.12.2017 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА в Еманжелинский городской суд поступило административное исковое заявление Шумилова А. В. к администрации Еманжелинского муниципального района АДРЕС о возложении обязанностей о переводе жилого помещения из специализированного жилищного фонда в муниципальный жилищный фонд социального
Определение № 33-6980/17 от 11.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ООО «СТОКОМ» и Мавлявиеву Р.Р. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству, решением Центрального районного суда города Тюмени от 30.12.2015 г. исковые требования были удовлетворены, с ООО «СТОКОМ» в пользу ООО «НЕВАИНВЕСТ
Определение № 2-20326/17 от 30.11.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с заявлением о выдаче исполнительного документа – исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 33-7231/17 от 09.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ИП Чижов О.В. обратился в суд с иском к Всеславинскому А.В. о возмещении убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование требований ссылался на то, что 01.02.2016 года между сторонами был заключен договор аренды помещения кафе с оборудованием по адресу: <адрес> на
Апелляционное определение № 33А-2400/17 от 26.07.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Малышева С.В. обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану (далее ИФНС России по г.Кургану), Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее Управление ФНС по Курганской области) о признании соответствующих решений
Апелляционное определение № 33А-1625 от 04.07.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Пугин В.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, при этом просил признать недействительным Указ Губернатора Ивановской области от 27 июля 2016 года № 130-уг, взыскать убытки и денежную компенсацию морального вреда, признать действия коррупционными.
Апелляционное определение № 33А-2538/2017 от 29.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Семенова М.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным разрешение на размещение рекламной конструкции от 9 июня 2012 года №304; признать незаконными действия администрации Волоконовского района по непринятию мер по аннулированию разрешения на