у с т а н о в и л а: Бушуева А.П. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать АО «Тинькофф Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, находящиеся в банке, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты, копию приложений к договору, копию графика платежей,
установил: Егорова ВН обратилась в суд с исковым заявлением к Егоров В.В. о признании соглашения о раздел имущества недействительным. Истец, извещенная надлежащим образом, в суд по вторичному вызову не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л: Шевкунова А.В. обратилась в суд с заявлением об утверждении ликвидационного баланса. Заявитель Шевкунова А.В. и представитель Н.Н.В., действующий по доверенности, дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела
УСТАНОВИЛА: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к Чунтонову В.Г., указав, что 12.11.2012 года стороны заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. Сумма кредита (лимит овердрафта) составила 176866 рублей 51 копейка, срок пользования кредитом 36 месяцев,
у с т а н о в и л а: на решение Ленинского районного суда города Владимира от 19 июля 2016 года представителем ответчика Трубицына Д.В. адвокатом Сидоровым О.Г. подана апелляционная жалоба.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, представитель истца Зандеева С.К., действующая в интересах Евсеевой А. В. просит взыскать с ответчика в пользу Налетовой Е. Г. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Налетова Д. Г. компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Белгорода поступило исковое заявление Ермакова Н.В., Гришина Г.В. к Пономарева Ю.Е. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе.
у с т а н о в и л: Шамсутдинов К.Ф. обратился в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным иском, в обоснование указывает следующее. На основании Договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РТ,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
установил: истец Гаврилова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Оренбургские авиалинии» о возложении обязанности по перерасчету заработной платы.
УСТАНОВИЛ : АО « Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО2. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору об оказании услуг денежные средства в сумме 100 000 руб. за оформление помещения в г.Набережные Челны. В случае невыполнения своих обязательств ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: Первоначально Емельяненко К.А., Дужар А.Е. в лице представителя Кагировой Л.И., действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Моженкову А. Е., в котором просили признать договор обмена от 19.08.2004г. между Лысенко Л.П.
У с т а н о в и л: Б.К.А. обратился в суд с требованиями к ООО «СК Московия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что принадлежащий ему автомобиль марки «BMW» был поврежден в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л: Муравьева М.А. обратилась в суд с иском к ОПФР (ГУ) по Владимирской области о восстановлении срока на обращение за выплатой пособия на погребение умершего. В обоснование указала, что ...... г. умерла ее мама Г.., в связи с чем, она 20.07.2016 г. обратилась к ответчику с
у с т а н о в и л: стороны дважды – 12 и 14 сентября 2016 года не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
УСТАНОВИЛ: истец Яворский М.В. обратился в суд с иском к АО «Оренбургский авиалинии» об обязании произвести перерасчет по заработной плате. В обоснование заявленных требований указано, Яворский М.В. работал в АО «Оренбургский авиалинии» в должности бортпроводника с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: истец Бахмат А.С. обратилась в суд с иском к АО «Оренбургский авиалинии» об обязании произвести перерасчет по заработной плате. В обоснование заявленных требований указано, Бахмат А.С. работала в АО «Оренбургский авиалинии» в должности бортпроводника с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Чистов Н.А. обратился в суд с иском к Луганцеву С.А. о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2009 года между Луганцевым С.А. и ним в письменной форме был заключён договор № 219 купли-продажи
установил: РГУ «Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции Республики Казахстан по Карагандинской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит взыскать с ФИО1 в пользу Республиканского бюджета 721993 тенге, указав, что в
УСТАНОВИЛА: Решением Губкинского районного суда от 22 августа 2014 года удовлетворено исковое заявление Спиридонова А.В. к ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» о возложении обязанности предоставить данные персонифицированного учета и взыскании страховых взносов.
установил: Малышева А.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признание права собственности на гараж в порядке наследования по праву представления, исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями Малышева К.Ю. к Администрации Великого Новгорода о признание
УСТАНОВИЛ: Истец не является в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомил, уведомлялся судом надлежащим образом. Согласно ст.222 ГПК РФ – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Бабанову Е.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по карте MasterCard Standart № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные
установила: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что директором КППК «Примкрайстрой» в целях реализации программы «Жилье для российской семьи» в рамках государственной программы Российской
