установил: ИП ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты><данные изъяты> судом было вынесено апелляционное
установил: ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере № рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что он обладает
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в обоснование заявленных требований, что решением Северобайкальского городского суда от 12 ноября 2008г. с него солидарно с <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский областной суд с уточненным в ходе судебного разбирательства административным исковым заявлением к Министерству финансов РФ, ФССП России о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных
установил: Гаражно-строительный кооператив № 41/2 в лице председателя Конычева А.М. (далее – ГСК №41/2, административный истец) обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, ФССП России о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование иска указала,
установила: ФИО1 обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 10 000 рублей.
установил: 29 марта 2022 года в Верховный Суд Республики Крым поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 к Администрации Джанкойского района Республики Крым о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 июня
установил: ФИО1 (далее административный истец) обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратились в суд с административным иском к Министерству финансов РФ, МВД России о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное производство в разумный срок. В обоснование иска указали, что в период с <данные изъяты> неизвестным лицом была
установил: 10 января 2022 года в Верховный Суд Республики Крым поступило административное исковое заявление ФИО1 к Финансовому департаменту Администрации города Ялты Республики Крым о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 14
у с т а н о в и л : ООО «ТК-ЭДЕЛИС» обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> Видновским городским судом
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2019 года о
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок. В обоснование указывает, что он является потерпевшим лицом по уголовному делу № ..., возбужденному по ч. 2 ст. 158
установил: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 700 000 рублей, указывая на то, что
установил: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 600 000 рублей.
установил: 17 февраля 2020 года ФИО1 через Бахчисарайский районный суд Республики Крым обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором заявлены требования о присуждении административному истцу за счет средств федерального бюджета компенсации за нарушение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Определением судьи Пермского краевого суда от 19.07.2019 г. административное исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с нарушением предусмотренного
установила: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100000 руб., мотивируя требования тем, что определениями судьей
установил: 16.10.2018 года ФИО25 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 рублей.
установила: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 160000 рублей каждому, ссылаясьна то, что администрация Волгограда длительное время уклонялась от исполнения
