ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 223 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-559/20 от 22.12.2020 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области (далее – МИНС № 1) обратилась в суд с административным иском к К.Н.К., указывая, что административный ответчик является собственником транспортного средства, объектов недвижимости (земельных
Апелляционное определение № 2-1741/19 от 18.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Марченко И.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обосновании заявленных требований указал, что на основании определения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 9 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Колодий Я.Ю. к АО ГСК «Югория» о
Решение № 2-87/20 от 09.11.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Одегова Е.Ф. обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования –Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.
Определение № 2-2741/19 от 01.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
Установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройинвест» о признании обязательств по договору займа прекращенными. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Стройинвест» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата
Апелляционное определение № 22-1705/20 от 30.09.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л а: Воробьев А.С. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в значительном размере,
Решение № 12-73/20 от 28.08.2020 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 88-16678/20 от 03.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 17.10.2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество удовлетворены. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании
Кассационное определение № 88А-10822/20 от 15.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шустов Игорь Валерьевич обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра, Управление) о признании незаконным решения от 19 июля 2018 года № № о
Решение № 2А-2650/20 от 22.06.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Галимуллин ФИО7. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес> о признании неправомерными действий (бездействий) государственных органов, в котором
Апелляционное определение № 11-7/2020АП от 18.03.2020 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: представитель ООО «Экосервис» Чаркина Д.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области с иском к Волоховой В.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Решением мирового судьи
Апелляционное определение № 2-2741/19 от 16.01.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Зыков А.А. обратился в суд к ООО «Стройинвест» с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 01 марта 2007 года между ним и ООО «Стройинвест» был заключен договор займа на сумму <.......> со сроком возврата займа в полном объеме 01 марта 2017
Апелляционное определение № 33А-1156/19 от 08.08.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Аскеров Ф.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области в лице Межрайонного отдела №1 в г.Порхове о признании незаконными действий органа государственной власти по регистрации права общей долевой собственности.
Постановление № 44Г-262/19 от 24.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Хамхоев И.Х. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее по тексту ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей,
Решение № 12-150/19 от 03.07.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 УИН № от 13 мая 2019 года администрация муниципального образования «Лисестровское», как собственник транспортного средства марки «CHEVROLET NIVA 212300 55», государственный регистрационный знак №,
Постановление № 44Г-14/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Алиханов А.Г. обратился в суд с иском к Загидиевой Г.Г., Загидиеву С.Р. и нотариусу Гитиновой С.Н. об исключении из наследственной массы имущества - земельного участка с кадастровым номером <.>, площадью 3 800 кв.м, расположенного по адресу г. Махачкала, <.>
Решение № 2-356/19 от 28.01.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Лепеев Ю.П. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, признании номера VIN № принадлежащим автомобилю -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, возложении на
Решение № 2-364/19 от 22.01.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОП «Квинтесс» в лице директора Никонова С.П. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Монтаж Плюс», Суворовой Е.Г. об освобождении имущества от ареста, требования мотивированы тем, что ООО «ЧОП «Квинтесс» имеет в собственности имущество, а именно: монитор View Sonic (сер. №);
Апелляционное определение № 33-165/19 от 15.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Аскеров в М.К., действуя на основании доверенностей 05АА2129201 и 05АА2129202 от 21 июня 2018 года, интересах истцов Магомедзагирова Р.З., Магомедзагирова М.М., Гасаналиева Г.Г., Магомедгаджиева И.М. и Магомедова Г.М.обратился в суд с иском к администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 33А-5880/18 от 09.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области) проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год, представленной Дегтевой
Решение № 2-1657/17 от 26.06.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Стрельцова В. А. обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 02.06.2001г. она стала собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 965 кв. м по адресу: <адрес>. Получателем ренты, т.е. предыдущим
Апелляционное определение № 33-1921/2018 от 05.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мячин А.А. обратился в суд с иском к Янукович М.Д., Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ООО «КрасноярскСпецТранс» о признании права собственности на самоходные машины, признании недействительными договоров купли-продажи
Решение № 2-453/17 от 31.01.2018 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Клюбина В.А. обратилась в суд с иском к Оглы Л.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в исковом заявлении, что Оглы Л.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключено соглашение о
Апелляционное определение № 33-25(33-5188/17) от 18.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к Еремеевой Е.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендных платежей.
Решение № 2-3602/17 от 19.10.2017 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал по тем доводам, которые им изложены в исковом заявлении.
Решение № 2А-2269/17 от 16.10.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Головачева К.А. обратилась в Ленинский районный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по по Санкт-Петербургу в котором просила: признать незаконным решение налогового органа № от 06 февраля 2017 г. о привлечении к ответственности за совершение
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...