УСТАНОВИЛ: [ ДД.ММ.ГГГГ ] судебным приставом-исполнителем Автозаводского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании исполнительного листа [ Номер ] выданного 23.05.2011 г. Сормовским районным судом г.Н.Новгорода в помещении магазина «[
установил: Бикмухаметова Р.М., Митягин Г.В. обратились в суд с иском указав, что согласно договора купли- продажи от 00.00.0000 года Б.А.Н. в интересах Н.Г.М. продал, а Б.Р.М. и С.З.З. действующая в интересах несовершеннолетнего Митягина Г.В. купили в равных долях жилой дом на земельном участке,
Установил: Истец обратился в Приозерский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение, Тимурзиеву Ильясу Муссаевичу о признании права собственности на оставшуюся часть жилого дома по адресу: сельское поселение.
у с т а н о в и л : Истец Хайруллина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Константа», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Фирма «Свей» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л : Ш.Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управлению Федеральной службы судебных приставов по , Ч.Е.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о признании торгов по продаже арестованного
У С Т А Н О В И Л Прокурор "Адрес" обратился с иском в защиту интересов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы, ГУ "*" РФ в "Адрес" , К а В.Ф., к ООО"*"», К у Р.В., 3 лица- Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,
У С Т А Н О В И Л : Сибилев В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по . В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как главному энергетику колхоз предоставил в пользование жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ между ним
УСТАНОВИЛ: приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 02 марта 2023 года Шабыкин А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
установил: Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к Захаровой В.Ф., с требованиями об изъятии путем выплаты возмещения жилое помещение общей площадью ….. кв. м, расположенное по адресу: ………. принадлежащее на праве собственности Захаровой В.Ф. для
УСТАНОВИЛА: Ковалева В.В. обратилась с иском (с учетом изменённого иска) к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области, ООО «СДТ-Холдинг» о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства – BMW 520D, приостановлении исполнительного
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2019 по делу № А19-22017/2018 ООО «Строительная специальная группа» признается несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛА: Малхасян В.М. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску(далее по тексту-УМВД по г.Магнитогорску), Челябинской таможне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: КОВ обратилась в суд с иском к Администрации о предоставлении жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – в . Заключением Межведомственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ МКД по адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с иском к Лашмановой Г.А. о прекращении обременения в виде договора пожизненного содержания с иждивенцем, о принудительном изъятии жилого помещения, признании права собственности на жилое
УСТАНОВИЛА: Полякова А.В. обратилась в суд с иском к Рубан Л.А., Зворыкину С.А. и просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля «BMW 530 D XDrive» с государственным регистрационным знаком №. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Зворыкиным
УСТАНОВИЛ Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее по тексту – финансовый уполномоченный) № У-22-32979/5010-008 от 29.04.2022 г. были удовлетворены требования Качур А.А. о доплате страхового возмещения в размере 83 219 руб.10 коп. по
установила: ООО "Джин" обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Гатауллин Ильдус Зинфирович, Гатауллину Зинфиру Зуфаровичу о взыскании суммы долга по договору поставки, мотивировав тем, что по договору поставки товара своевременно не произведена оплат товара.
УСТАНОВИЛА: Симкин К.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 8 октября 2021 г. он приобрел по договору купли-продажи, заключенному с Сухих Т.Н., транспортное средство марки (модели) ***, тип транспортного средства - ***;
УСТАНОВИЛ: Шишкин А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК», ответчик, общество) о возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между Шишкиным А.А. (покупатель) и Ян С.Т. (продавец)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ООО «РЕСО-Лизинг» Заболотский Е.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Алтайскому краю, ОСП Индустриального района г. Барнаула, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района
УСТАНОВИЛ: Бродникова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Емельяновского района о признании действий незаконными, возложении обязанности, в котором просит признать незаконными действия Прокурора Емеляьновского района Федорина В.В. в даче заключения о наличии
УСТАНОВИЛ: Мишин М.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края. В заявлении указал, что решением Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между АО «Стикс П» и Борисовой (Лимоновой) Н.В. заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) XXXXу, согласно которому истцом был изготовлен памятник ML239 ч/гранит, который установлен
