ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 223 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-1216/20 от 26.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании незаконными действий и бездействия, выразившегося в изъятии личных вещей, предметов и продуктов питания истца 30.12.2019 года в камере 4615,
Определение № 33А-584/20 от 03.04.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Утверждая о том, что аукцион, который был организован Местной администрацией Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и на участие в котором он подал 3 октября 2019 года заявку, на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым
Определение № 2А-216/20 от 12.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Буторина Н.С. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Родионовой Ю.С., Отделу судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю,
Апелляционное определение № 33А-754/20 от 10.02.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: В производстве Гагаринского районного суда города Севастополя находится административное дело по административному иску Мазур М. А. к Военному комиссариату Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя, Военному комиссариату г. Севастополя об оспаривании решения призывной комиссии.
Апелляционное определение № 2А-3371/19 от 22.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сателит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС по Новосибирской области о признании незаконным предписания № 36/1/1 от 06.08.2019 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной
Апелляционное определение № 33А-30720/19 от 18.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Продовольственная безопасность» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному лесному инспектору филиала ГКУ «Мособллес» <данные изъяты>Калинину С.В., в котором просит признать предписание государственного лесного инспектора от <данные
Апелляционное определение № 33А-1098/19 от 17.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Акимов В.В, действуя через представителя Забусова А.А., обратился в суд с административным иском к заместителю Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Калмыкову М.Н., пpoкурору Ставропольского края, в котором просил признать незаконным требование 04 июля 2019 г. о
Апелляционное определение № 33А-971/19 от 09.08.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
Установила: <дата> г. АДМ ИСТЕЦ обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что является должником по исполнительному производству №..., возбужденному от <дата> г. на основании исполнительного листа от <дата> ФС №..., выданного Тверским районным судом г.
Определение № 2А-3799/201928И от 28.06.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Шириншоев Ф.А. обратился в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения
Определение № 2А-3800/201928И от 28.06.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Хачатрян А.А. обратился в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконным решения о неразрешении
Определение № 2А-3801/201928И от 28.06.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Урфелла М.И. обратился в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о
Определение № 2А-3798/201928И от 28.06.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Адилов Ш.Ш. обратился в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о
Апелляционное определение № 33А-1306/19 от 06.03.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация), руководителю Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) ФИО3, которым просил:
Определение № 33А-11878 от 17.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Ермакова И.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю Г. об оспаривании постановлений о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованного должником, от
Апелляционное определение № 33А-4187/2018 от 05.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: прокурор Усть-Удинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании распоряжения № 2697-агр от 29.12.2015 «Об утверждении положительного
Апелляционное определение № 33А-6107/2018 от 16.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Уварова Т.В. обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Давыдовой Лилии Андреевне, УФССП России по Нижегородской области об оспаривании
Апелляционное определение № 33А-7926 от 12.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: акционерное общество «Газаппарат» (ранее открытое акционерное общество «Газаппарат», далее по тексту - АО «Газаппарат», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными и отменить предписание государственного инспектора труда (по
Определение № 3А-33/17 от 15.08.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установила: Верховным судом Республики Адыгея рассматривается административное исковое заявление ООО «Майкопская макаронная фабрика» к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям (при заинтересованном лице- Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Апелляционное определение № 33А-6708 от 28.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Григорьев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Кемеровской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления Росреестра по Кемеровской области от 09 февраля 2017 г. об отказе в государственной
Постановление № 4А-76-2017 от 16.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 16 марта 2016 года № ***, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 апреля 2016 года, АНО «Спортивный клуб
Постановление № 4А-75-2017 от 14.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 16 марта 2016 года № ***, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 апреля 2016 года, ***АНО «*** «***»
Решение № 2А-8294/2016 от 28.11.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Айсберг-Норд» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Апелляционное определение № 33А-3117/2016 от 05.05.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится административное дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным разрешение на строительство №RU-36302000-178, выданное администрацией
Апелляционное определение № 33А-3120/2016 от 15.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Красникова О.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными результатов конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой нотариального округа Коченевского района Новосибирской области от 22.12.2015г. Также
Определение № 33А-2432/2015 от 23.12.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Куколевская М.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения конкурсной комиссии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области по проведению конкурса на замещение вакантной должности нотариуса в нотариальном округе города Костромы и