ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-15967/2017 от 24.04.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Быков О.Н. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП по Красноярскому краю о взыскании 42 684 руб. убытков, 100 000 руб. компенсации морального вреда, 3000руб. расходов представителя. Свои требования мотивирует тем, что в результате неправомерных действий ответчика ему был ограничен
Определение № 2-1893/2018 от 23.03.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Константа» обратилось в суд с иском к Сундееву Р.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, просит взыскать проценты по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101280 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3225,60 руб.
Апелляционное постановление № 10-17/18МИРОВО от 21.03.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Майорова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела в отношении Рябикова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, прокурору в порядке ч. 1 п. 1 ст. 237 УПК РФ.
Определение № 2-180/2018 от 01.02.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Понкрашин Д.С. обратился в суд с иском к Вошеву М.С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 254823 рубля 84 копейки, судебные расходы в сумме 14748
Апелляционное определение № 22-2298-2018 от 18.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Каратеев М.К. признан виновным и осужден: - по факту покушения на хищение труб недействующего нефтепровода «Повх-Покачи-Урьевское» - за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой
Определение № 2-2231/17 от 14.12.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ООО «ЭКОСТРОЙ» обратилось в суд с иском к Гвоздареву С.С. о привлечении к полной материальной ответственности, взыскание ущерба. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых
Определение № 9-16/2017 от 17.02.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Бурлицкая Э.Х. обратилась с заявлением об установлении факта владения гаражом, расположенного: <адрес> Заинтересованным лицом указала Красноярский отдел Управления «Росреестра» по Астраханской области. Изучив материалы заявления, признаю необходимым оставить заявление Бурлицкой
Определение № 2-324/2016 от 18.01.2017 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2016 г. военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Рязанского ВВДКУ подал в Краснодарский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просил взыскать с бывшего курсанта Плетнева денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период
Апелляционное определение № 33-16511 от 20.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГУ КРОФСС РФ в лице филиала № обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № (№) по иску Мазановой В.Ф. к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда
Апелляционное определение № 33-8156 от 25.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «ДТЭК «Крымэнерго» удовлетворены, с Ефимовой П.Г. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> гривен и судебные расходы в сумме <данные изъяты> гривен, а
Определение № 2-574/2016 от 18.08.2016 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В Сосновский районный суд поступило исковое заявление заместителя Тамбовского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Тамбовской области А.Т.Лютова в интересах Российской Федерации, в котором он просит взыскать с осужденного Санталова В.А. в счет погашения причиненного актом
Апелляционное определение № 33-2296/2016 от 25.07.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов И.С. обратился к ОГУП «Липецкдоравтоцентр», Управлению Лесного хозяйства Липецкой области, Управлению дорог и транспорта Липецкой области с требованием о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<данные
Определение № 2-274/2016 от 02.06.2016 Южского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Мугреево-Никольского сельского поселения обратилась в Южский районный суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Ивановской области о признании права собственности на две земельные доли (каждая доля в праве равная 1/195) на земельный участок с
Определение № 2-5226/2015 от 17.02.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Маслиев Н.В. обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с иском к ООО «Юнилевер Русь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Постановление № 44-Г-8/16 от 20.01.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 10 ноября 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 удовлетворены в полном объеме: с Неустроева М.А. и Неустроевой В.Б. в
Постановление № 44-Г-7/16 от 20.01.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 19 ноября 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 удовлетворены в полном объеме: с Неустроева М.А. и Неустроевой В.Б. в
Апелляционное определение № 33-783/2013 от 08.07.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Актом о наложении ареста (описи имущества) от 13 марта 2015 года в рамках производства исполнительных действий по сводному исполнительному производству № 39\15\07017-СВ судебный пристав-исполнитель Черекской РОСП УФССП России по КБР Хаханаев А.А. описал и подверг аресту принадлежащее
Определение № 11-6078/15 от 01.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Быковская М.В. обратилась в суд с       иском к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской       области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в       должности заместителя начальника правового управления, взыскании среднего       заработка за
Апелляционное определение № 33-833/2015 от 19.02.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Сефиханов А.А. (далее -должностное лицо службы судебных приставов) обратился в суд с заявлением о прекращении
Определение № 2-4804/2014 от 12.09.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование заявления указано, что Дата постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи Д, было вынесено решение по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского
Апелляционное определение № 33-2960 от 28.05.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июля 2013 года по делу по иску Храмова О.Н. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску администрации муниципального образования «Город
Апелляционное определение № 33-5014/2014 от 28.05.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Совместно русско-итальянское ООО «Колумбус» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Колумбус» <.......> обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения <.......> по делу по иску Аннамуратова О.Б., Ишмуратова Д.С.,
Определение № 2-3564/2014 от 07.04.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Михайлов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Чип-Арт» о взыскании задолженности в размере 54346 рублей 57 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33-1068/2014 от 31.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Знаменского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просил обязать ИП Стребкова А.А. организовать проведение оценки уязвимости зданий, строений и сооружений, расположенных по адресу: р.***,
Апелляционное определение № 33-745/2014 от 04.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Областное государственное казенное учреждение «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор»» обратилось в суд с иском к Магомедову Г.А. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской