УСТАНОВИЛ: Быков О.Н. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП по Красноярскому краю о взыскании 42 684 руб. убытков, 100 000 руб. компенсации морального вреда, 3000руб. расходов представителя. Свои требования мотивирует тем, что в результате неправомерных действий ответчика ему был ограничен
УСТАНОВИЛ: ООО «Константа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, просит взыскать проценты по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101280 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3225,60 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Майорова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела в отношении Рябикова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, прокурору в порядке ч. 1 п. 1 ст. 237 УПК РФ.
установил: ООО «ЭКОСТРОЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности, взыскание ущерба. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта владения гаражом, расположенного: <адрес> Заинтересованным лицом указала Красноярский отдел Управления «Росреестра» по Астраханской области. Изучив материалы заявления, признаю необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2016 г. военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Рязанского ВВДКУ подал в Краснодарский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просил взыскать с бывшего курсанта Плетнева денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период
установила: Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «ДТЭК «Крымэнерго» удовлетворены, с ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> гривен и судебные расходы в сумме <данные изъяты> гривен, а всего
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов И.С. обратился к ОГУП «Липецкдоравтоцентр», Управлению Лесного хозяйства Липецкой области, Управлению дорог и транспорта Липецкой области с требованием о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<данные
У С Т А Н О В И Л : Администрация Мугреево-Никольского сельского поселения обратилась в Южский районный суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Ивановской области о признании права собственности на две земельные доли (каждая доля в праве равная 1/195) на земельный участок с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с иском к ООО «Юнилевер Русь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 19 ноября 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 удовлетворены в полном объеме: с Неустроева М.А. и Неустроевой В.Б. в
у с т а н о в и л: Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 10 ноября 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 удовлетворены в полном объеме: с Неустроева М.А. и Неустроевой В.Б. в
Установила: Актом о наложении ареста (описи имущества) от 13 марта 2015 года в рамках производства исполнительных действий по сводному исполнительному производству № 39\15\07017-СВ судебный пристав-исполнитель Черекской РОСП УФССП России по КБР Хаханаев А.А. описал и подверг аресту принадлежащее
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан ФИО1 (далее -должностное лицо службы судебных приставов) обратился в суд с заявлением о прекращении
установил: В обоснование заявления указано, что Дата постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи Д, было вынесено решение по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского
установила: Совместно русско-итальянское ООО «Колумбус» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Колумбус» <.......> обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения <.......> по делу по иску Аннамуратова О.Б., Ишмуратова Д.С.,
установила: Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июля 2013 года по делу по иску Храмова О.Н. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску администрации муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: Истец Михайлов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Чип-Арт» о взыскании задолженности в размере 54346 рублей 57 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: Прокурор Знаменского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просил обязать ИП ФИО1 организовать проведение оценки уязвимости зданий, строений и сооружений, расположенных по адресу: р.***, а также
установила: Областное государственное казенное учреждение «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор»» обратилось в суд с иском к Магомедову Г.А. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской
УСТАНОВИЛА: Татаринов А.Н. работал в должности *** *** ОАО «Тамбовский завод «Революционный труд»». Между Татариновым А.И. и ОАО «Тамбовский завод «Революционный труд» 29.09.2008 года заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему работодателем имущества без
УСТАНОВИЛ: В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к открытому акционерному обществу «Системный оператор единой энергетической системы» филиал ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Москвы и Московской
У С Т А Н О В И Л: Казаченко А.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитных договоров части личного страхования, о взыскании убытков, признании задолженности по кредиту погашенной, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что оспариваемым постановлением он отрешен от должности главы администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 74
установила: Корчагин В.М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» (далее по тексту - ОАО «ВДГО «ТМРГ») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что в результате
