У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании <данные изъяты> бездокументарных акций ПАО «Сбербанк России» с государственным номером №, зарегистрированных на лицевом счете ликвидированного в ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Агроторг», бесхозяйными и признании права собственности на них.
установила: АО «НЭСК-электросети» и < Ф.И.О. >7 обратились в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >8, ООО «Урожай» о признании договора аренды недвижимости недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах своей несовершеннолетней дочери П, указав в обоснование требований, что он до <.........> года являлся участником ООО «Базилика» с долей в уставном капитале в размере <.........>%, номинальной стоимостью
УСТАНОВИЛА: И обратилась в суд с иском к ООО «Агентство оценки «Кром», К, С о признании недействительным отчета об оценке, требования акционера о выкупе ценных бумаг, распоряжения о снятии блокирования и списании ценных бумаг, ссылаясь на недостоверную оценку стоимости выкупаемых акционером акций.
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Свердловского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации, Иркутской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель-Сиб», ФИО1 о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым
установила: ФИО1 обратился в Боханский районный суд Иркутской области с иском к ПАО Сбербанк России в лице Эхирит-Булагатского ОСБ №2428 о признании права собственности на акции, внесении записи в реестр акционеров.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ликвидатору КПК «Благо» ФИО2 о признании действий незаконными, об удовлетворении требований кредитора.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что .... между ним и ООО «Степь» был заключен договор цессии № N по условиям которого ООО «Степь» (цедент) частично уступило истцу (цессионарий) право (требование) к ФИО3 по денежному
у с т а н о в и л а: определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 марта 2017 года в принятии иска ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 отказано.
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Обществу ограниченной ответственностью «Крымские проекты социального строительства» о взыскании задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с требованиями к ПАО «Вторресурсы» о взыскании задолженности по договору обратного выкупа №13-14 от 26.02.2014г. в размере 500.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2015г. по 16.02.2016г. в размере 505.720 руб. В
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по РБ обратилась в Альшеевский районный суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением к К.А.Ф. с исковым требованием взыскать с К.А.Ф. в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по РБ ущерб в размере 12014232 рубля 58 копеек причиненный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга по договору займа от *** года в размере ***руб. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа прекращено на
установила: ТСК «УЮТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании прямого действительного ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. 02.02.2009 года между ТСЖ «УЮТ» и ФИО1
у с т а н о в и л а: Л.В.В. обратился в суд с иском к ответчику Л.А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <.......> рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.......> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по муниципальной собственности города Ессентуки обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, МУП г. Ессентуки Аптека №151 «Гарантия» о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества от ***, заключенного между ФИО2 и МУП г. Ессентуки Аптека №151 «Гарантия»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, ООО «Пермагротрейд» об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц, обязании внести изменения. Указала, что Протоколом № 4/14 внеочередного общего собрания участников ООО
У С Т А Н О В И Л А Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 09.12.2016 г. по делу № 9а-1140/2016 ( М-6399/2016)( судья Кононова Ю.С.) было отказано в принятии административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым о признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТеплоСервис» (далее- ООО УК «ТеплоСервис») и после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за ****, компенсацию за неиспользованный
установила: 22.12.2016 дачное некоммерческое товарищество «С.» (далее-ДНТ «С.») обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к учреждению «Дачно-эксплуатационная контора «О.» (далее-УДЭК «О.») о признании недействительным решения общего собрания учредителей (собственников)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского района ГО г. Уфа обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от незаконно установленных нестационарных торговых объектов. В обосновании иска указав на то, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа,
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что с (дата изъята) она осуществляет трудовую деятельность в ООО УКМ «Новый город» на основании заключенных с нею срочных трудовых договоров в соответствии с решениями участников данного общества, Ответчик зарегистрирован в качестве
установила: ФИО3 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству транспорта Республики Крым, Совету министров Республики Крым, в котором просила признать незаконными и недействительными постановление Совета министров Республики
установила: ФИО1 и ФИО2 обращались в суд с иском к ФИО7, ФИО5, ФИО4, в котором просили признать ФИО4, ФИО5 и ФИО7 лицами, не внесшими личного творческого вклада в создание промышленного образца «Бутылка» по выданному Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации ООО
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СПК «Рассвет» о признании права собственности на объект недвижимости. Просит суд признать право собственности на зерносклад литер «Ф», назначение нежилое помещение, площадью 4642,3 кв.м., инвентарный номер 7211, расположенный на земельном участке
