У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Тулиновский элеватор» в котором просили признать не принимавших участия в годовом общем собрании ОАО «Тулиновский элеватор» акционеров ФИО3 и ФИО1, признать недействительным решение годового общего собрания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Тулиновский элеватор» о признании недействительными: протоколов заседания совета директоров ОАО «Тулиновский элеватор» №, №, списка владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о проведении годового
у с т а н о в и л а: А.К.Гимадеев обратился к ООО «Сканер» с иском о пресечении действий исполнительного органа по реализации прав на выход из состава участников общества.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ответчик ФИО2 имеет задолженность перед истцом по судебным решениям на сумму <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем Селтинского РОСП 05 марта 2012 г. наложен арест на принадлежащую ФИО2 долю в размере 100
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратился в суд с требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу «Х» (далее по тексту КПК «Х») о признании недействительным общего собрания пайщиков и протокола № от 08.11.2014.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «Печатный Дом Федорова», в котором просил обязать единственного участника ООО «Печатный Дом Федорова» ФИО2 внести изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, и адресе места
установила: Потребительское общество «Крапивинское» и Потребительское общество «Центр» обратилось в суд с иском к Кемеровскому областному Союзу потребительских обществ о признании незаконными постановления Совета Кемеровского областного союза потребительских обществ от 20.11.2015 г. № о назначении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к РАО «Российское акционерное общество по производству цветных металлов «Норильский никель», ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», ЗАО «Компьютершер регистратор» о признании сделки по продаже акций недействительной, восстановления
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились к ПО «Богучанский северкооп» с иском об отмене внеочередного собрания пайщиков, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что проведенным <дата> с нарушение Устава ПО «Богучанский северкооп» внеочередным собранием пайщиков
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении физического лица – ликвидатора юридического лица к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, взыскании денежной суммы, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинского районного суда города
У С Т А Н О В И Л А : Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 обратилась в суд с иском к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО7 О., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи взрослого животного. Согласно пункта 3.1 договора ответчик обязан передать истцу в срок до
у с т а н о в и л: К мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО5», ФИО6» о взыскании суммы ущерба, причиненного акционеру отказом в выкупе акций, возмещении морального вреда. Просит взыскать с ответчика ФИО5 материальный ущерб, в
у с т а н о в и л а: Церенова Н.О. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ленинский» (далее - СПК «Ленинский», СПК) и Джохаевой И.Ц., мотивируя требования следующим. В июне 2015 года ей, члену СПК «Ленинский», стало известно о
установила: муниципальное унитарное предприятие «Балаковоэлектротранс» (далее по тексту МУП «Балаковоэлектротранс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 6 741 457,97 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что <...> между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Новые технологии» стоимостью <...> В обеспечение исполнения обязательств по договору был
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании отсутствующим членства в КФХ «ФИО1», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО4 подписали соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1» (далее - Соглашение),
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Крапивинское» **.**.**** (согласно почтовой квитанции) обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Кемеровскому областному Союзу потребительских обществ о признании ничтожными решений внеочередного 17-ого общего собрания представителей
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ривьера» (далее ЗАО «Ривьера») об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Вларита» обратилось в суд с иском к ответчикам Щ.Т., В.О., Х.А. об истребовании из их незаконного владения четырех объектов недвижимого имуществ - нежилого помещения *** площадью 174,1кв.м. в <адрес>, нежилого помещения *** площадью 131,6 кв.м. в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Производственному кооперативу «Вираж», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на пай, взыскании стоимости пая, убытков.
У С Т А Н О В И Л : Истец первоначально обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожными и применении последствий ничтожности сделок по отчуждению недвижимого имущества и 100% долей в уставном капитале ООО «Панорама». В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
У С Т А Н О В И Л А: Байченко Ю.Ю. обратился в суд с иском к Бакай А.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи акций в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-4).
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Управлению ФНС России по <адрес> о признании незаконными решений общего собрания СПК «Майма» от <дата> о переизбрании членов правления, о переизбрании истца как председателя СПК, об избрании председателя
