ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225.1 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-649/2015 от 16.03.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Гвоздев О.Н. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Управляющя компания «Квантум» (далее ЗАО УК «Квантум»), обществу с ограниченной ответственностью «Квантум» (далее ООО «Квантум) о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество.
Постановление № 44Г-28/2015 от 11.03.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере <...> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанности по своевременной уплате
Апелляционное определение № 33А-45/2016 от 10.03.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ по г.Владикавказу о признании незаконным действий регистрирующего органа, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ.
Определение № 33-1550 от 24.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что работала няней в д... При преобразовании зверосовхоза в ...» она получила земельную долю в количестве 19 акций, которая соответствует 7,1 га. Поскольку соответствующий документ выдан ей не был, она
Апелляционное определение № 33-557/2015 от 12.02.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о признании недействительным акта приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «Главрыбтур», незаконными действий по регистрации за ООО
Апелляционное определение № 33-690/2015 от 11.02.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Полигон», ОАО «Сатурн», ОАО «Омскшина», ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, в обоснование иска указав, что решением Омского районного суда Омской области от <...> за ней в порядке наследования после смерти ФИО4 признано право собственности на
Апелляционное определение № 33-2698/15 от 04.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : СНТ «Родники» обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского района о признании за ними право собственности на земли общего пользования площадью 27000 кв.м. с кадастровым номером &lt;данные изъяты&gt;, категория земель - «земли сельскохозяйственного
Апелляционное определение № 33-150/2015 от 03.02.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Томет» обратилось в суд с иском к С.М.М. о взыскании задолженности по подотчетным средствам и договору займа. В обоснование иска указано, что в период с **.**.** года по **.**.** года ответчик, являясь генеральным директором ООО, на основании расходных кассовых ордеров и путем
Апелляционное определение № 33-2224/15 от 03.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Кущёвского районного суда от 22 декабря 2014 года отказано представителю ответчика ООО «Артекс-Агро» - конкурсному управляющему ФИО2 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ОАО «Зерносовхоз «Кущевский», ООО ОПХ «Слава Кубани»,
Решение № 2-3671/2014 от 26.01.2015 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Т*«С*» (далее по тексту – ООО «ТД «С*»), мотивируя свои требования следующим. *. между ФИО3 (Займодавец) и ТОО «ТД «С*» (Заемщик) был заключен договор займа на сумму * рублей, сумма займа передана заемщику * года в полном объеме..
Апелляционное определение № 33-12038/2014 от 14.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аквасфера Пермь», предъявил требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 05330/2014 от 22.12.2014 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам и ссылаясь на то, что она является собственником помещения № расположенного по адресу <адрес> которое используется ответчиками в качестве юридического адреса, просила суд признать ответчиков прекратившими (утратившими) право
Апелляционное определение № 33-6498/2014 от 18.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮЛ" (далее - ООО "ЮЛ") и в последнем заявленном виде исковых требований просила обязать ответчика созвать общее собрание участников общества для ознакомления с решением Новодвинского городского
Апелляционное постановление № 22-1925 от 02.12.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с акций АК «АЛРОСА» (ОАО), находящихся на лицевом счете номинального держателя - ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» - в Мирнинском Филиале ОАО Республиканский
Апелляционное определение № 33-10542 от 21.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: С.В.П. с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Т…» о признании протокола заседания совета директоров недействительным, решения об отстранения от должности, решения об увольнении, признании увольнения, приказа об увольнении незаконными, взыскании
Апелляционное определение № 33-5862 от 14.10.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права на долю в недвижимом имуществе отсутствующим. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2003 года по гражданскому делу № 2-356
Апелляционное определение № 33-1574/14 от 06.10.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Росагроснаб» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском о возмещении убытков к Арапову В.И., Араповой Т.А., Пашкевич Д.Н.. В обоснование указало, что Общество в течение длительного времени на условиях финансового лизинга предоставляло ОАО «Агроснаб» продукцию
Определение № 2-24/2014 от 23.09.2014 Лакского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Члены колхоза «Карла Маркса» обратились в суд с иском к ФИО29 и МРИ ФНС России № о признании недействительным записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности колхоза «Карла Маркса» за номером ГРН-2130521002566 от ДД.ММ.ГГГГ г., путем реорганизации в форме преобразования и создания СПК им.
Апелляционное определение № 33-3006/2014 от 15.09.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ООО «ОКТА» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, признании решения собрания участников ООО недействительным.
Определение № 11-6022/14 от 18.08.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО9,       ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.       обратились в суд с иском к ООО «Варшавское» администрации Варшавского       сельского поселения с учетом уточнений о признании недействительными       (ничтожными) договоров купли-продажи недвижимого имущества: договора      
Решение № 2-4653/2014 от 14.08.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Общероссийская негосударственная некоммерческая организация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» («Национальное объединение изыскателей», далее по тексту в т.ч. (НОИЗ)) обратилось в суд с исковым заявлением,
Апелляционное определение № 33-9795/2014 от 07.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Н.О.Г. с учетом уточнения своих требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «... ...», В.Д.П. о восстановлении на работе, признании недействительным протокола №... общего собрания участников ООО «... ...» от дата, в соответствии с которым досрочно прекращены ее
Определение № 2-5006/2014 от 31.07.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что < дата > им был произведен взнос в размере ... руб. на счет ответчика для
Апелляционное определение № 33-2436/2014 от 21.07.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Т.О.Г. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании долга по договору займа в размере <... рублей> 26 копеек, указывая в обоснование своих требований, что им, как учредителем ООО «...», указанная денежная сумма была уплачена в счет удовлетворения требований кредиторов ООО «...»
Апелляционное определение № 33-6837 от 17.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «<данные изъяты>» обратились в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор с сотрудником о предоставлении беспроцентного займа №б/н, по условиям которого