ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-639/2021 от 31.12.9999 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, Поляков Е.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22-1311/19 от 31.12.9999 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, Карташов М.В. признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенного 13.07.2019 в г.Белгороде при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Приговор № 1-276/2022 от 06.02.2023 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1976 от 27.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором от 24 августа 2022 года ВСА осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Согласно судебному решению преступление совершено 13 июня 2022 года в г. Ижевске.
Апелляционное постановление № 22-7991/2022 от 20.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Фахрутдинов признан виновным и осужден за то, что 24.01.2022 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-3597/2022 от 17.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Мартынов Н.И. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Постановление № 77-5363/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: По приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 09 февраля 2022 года Рахимов Руфат Булатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый: 21.05.2020 Учалинским районным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с
Апелляционное постановление № 22-2530-2022 от 29.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Ковалев В.М. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22-1930/2022 от 28.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: приговором суда Трусов В.А. признан виновным в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3312/2022 от 27.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Унгефуг признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора в <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2347 от 20.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 20 июля 2022 года Панкратьев Д.П. осужден в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов с
Приговор № 1-724/22 от 20.09.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Хачуков Р.А. совершил преступление, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Апелляционное постановление № 22-1513/2022 от 15.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с заявленным осужденной ходатайством о проведении дознания в сокращенной форме и ее согласии с обвинением, Иванова признана виновной в том, что управляла автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за
Приговор № 1-424/2022 от 09.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Стацкий Р.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 77-4453/2022 от 30.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 января 2022 года Соловьев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, судимый:
Апелляционное постановление № 22-1540 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Приговором Каспийского городского суда РД от 16 июня 2022 года ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, женатый, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 3 (три) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на
Приговор № 1-65/2022 от 22.08.2022 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Машков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права
Апелляционное постановление № 22-1543/2022 от 17.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором суда Молев М. А., года рождения, уроженца , судимый: - 11 февраля 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2
Апелляционное постановление № 10-30/2022 от 17.08.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: приговором мирового судьи, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Двинянин признан виновным в совершении в г. Петропавловске-Камчатском покушения на тайное хищение имущества ООО «Шамса-Маркет» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Апелляционное постановление № 22-3512/2022 от 12.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Литвиненко признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Приговор № 1-802/2022 от 09.08.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Попов, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-6131/2022 от 04.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Янгель М.А. осужден за покушение на грабеж, то есть за покушение на открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной
Апелляционное постановление № 22-1347/2022 от 22.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Романов Р.Р. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в в состоянии опьянения управлял автомобилем «» государственный регистрационный знак №.
Апелляционное постановление № 22-1519/2022 от 21.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Медведев В.В. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Апелляционное постановление № 10-13/2022 от 15.07.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...