установила: решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Суд признал незаконным бездействие командира войсковой части № выразившееся в ненаправлении в жилищный орган сведений в отношении истца для внесения изменений в реестр участников
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маяк Молл» (далее – ООО «Маяк Молл», общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки:
установила: Молебнова Л.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Сирачевой Э.Р. о признании незаконным постановления о назначении нового срока исполнения по исполнительному
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 12 декабря 2023 года судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной
установил: ФИО5 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательтсва, к судебным приставам-исполнителям ОСП Ковровского района ФИО3 и ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося: в невынесении постановления о сохранении
установила: ФИО4 обратился в суд к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, Учреждение) с административным исковым заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению
установил: ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО2, выразившихся в не снятии ограничения с имущества должника, возложении обязанности привлечь должностных лиц к
установил: Административный истец АО «ЦДУ» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Дновского и Дедовичского районов и УФССП России по Псковской области о признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства. Заявленные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Южноуральского ГОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу
установил: М.И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ Думой <адрес> принято решение № «Об удовлетворении требований <адрес> межрайонной прокуратуры и досрочном прекращении полномочий (освобождении от должности) депутата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», указав, что 02.06.2023 года направил в ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» заявление от 30.05.2023 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Комиссии для подготовке заключения о возможности признания постройки, возведенной до 18 марта 2014 года, объектом индивидуального жилищного строительства на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю ФИО2 ГУ ФССП по <адрес>ФИО7, ФИО2 ГУ ФССП по <адрес>ФИО8, ФИО2<адрес>ному отделению судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>, Главному Управлению службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 29 июля 2022 защитила диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к МКУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района», просила признать незаконным и недействительным паспорт фасада здания, расположенного по адресу: <...>, изготовленный и согласованный начальником МКУ
установила: представитель ФИО6, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать Акт камеральной налоговой проверки № 95 от 13 января 2022 года недействительным;
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом представленных уточнений) к Нотариальной палате Республики Коми о признании незаконным и подлежащим отмене решения конкурсной комиссии Нотариальной палаты Республики Коми на замещение вакантной должности ... в
установила: ФИО1 обратился с административным иском, уточнив требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 117, 167), к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю
установила: прокурор Кромского района Орловской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к Стрелецкому сельскому Совету народных депутатов, Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в органах
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска о признании незаконными бездействия.
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Парус» обратилось в суд с административным иском к УФССП по Ленинградской области, Кировскому РОСП УФССП по Ленинградской области, указав, что 13 сентября 2022 года ответчик взыскал с товарищества денежные средства в сумме 50000 руб. по постановлению № № от 13.09.2022 по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о
установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации города Нефтеюганска по проектированию и строительству уличного (наружного, искусственного) освещения улиц местного значения на
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 по задержанию и эвакуации автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ее отцу ФИО19, на
