У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просила суд признать незаконным бездействие и.о. руководителя УФССП России по Воронежской области - главного судебного пристава Воронежской области ФИО2, как нарушившего десятидневный срок
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Томска ФИО2, УФССП по Томской области о признании бездействия незаконным, обязании ознакомить с материалами исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском, указывая, что (дата) государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора была проведена внеплановая выездная проверка в МБОУ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском, указывая, что (дата) государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора была проведена внеплановая выездная проверка в МБОУ
установила: в обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1 Правобережным отделом судебных приставов г.Иркутска 24.04.2017 возбуждено исполнительное производство №27927/17/38016-ИП, которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ по почте ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Истринского РОСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что копию постановления получила
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы, УФНС России по Пензенской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что 13.11.2017
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Карагинского района обратился в Карагинский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным
установил: В суд административный истец ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, ссылаясь на следующие обстоятельства: перед
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с вышеуказанным административным иском к администрации г. Владимира, уточненным в ходе рассмотрения дела.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции МО МВД России «Спасский» с просьбой предоставить ей сведения о наличии/отсутствии у себя судимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Советского района г.Уфы Давлетову Р.Р., прокуратуре Советского района г.Уфы, Прокуратуре Республики Башкортостан об оспаривании действий должностного лица, указав в обоснование своих требований на то, что
у с т а но в и л : ФИО1 является действующим адвокатом Коллеги адвокатов «Объединенная коллегия адвокатов Чувашской Республики» (регистрационный № в реестре адвокатов Чувашской Республики).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что 01.12.2017 г. им было написано заявление в ИФНС по Первомайскому району г.Пензы, где он на основании п.5 ст.79 НК РФ просил произвести расчет процентов на сумму излишне взысканного налога за период с 2008 по 2014
УСТАНОВИЛА: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он неоднократно обращался в различные инстанции города Иркутска по факту незаконного и необоснованного хищения имущества его и его родителей на сумму более 2 миллионов рублей, однако правоохранительные органы
УСТАНОВИЛ: Представитель Следственного комитета Российской Федерации – руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Республики Ингушетия указывая, что
УСТАНОВИЛ: Представитель Следственного комитета Российской Федерации – руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Республики Ингушетия указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника Петропавловск-Камчатского почтамта ФИО4 и Управлению Федеральной почтовой связи Камчатского края - филиал ФГУП «Почта России» о признании незаконными действий, выраженных в непредставлении информации о почтовых
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора Чайковского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Чайковского городского поселения Пермского края (далее по тексту – Дума), уточнив требования /т.2 л.д.27-31/
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Камчатскому краю ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю.В обоснование иска указала, чтоДД.ММ.ГГГГ с ее счета в ПАО
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия о признании незаконным решения об отказе в признании безнадежным к взысканию и списанию задолженности, обязании принять решение о признании
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО7,ДАТА ИЗЪЯТА
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2018 заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области ФИО2 произвела арест принадлежащего ей имущества. При передаче
установила: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа села Новобалтачево (далее МБОУ СОШ с. Новобалтачево) обратилось с административным исковым заявлением к Чекмагушевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
