ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 227 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1142/2018 от 07.05.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «...» обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления об отложении исполнительных действий
Апелляционное определение № 33А-3529/2018 от 05.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 20.05.2016 Байкальский Банк Сбербанка России обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В
Апелляционное определение № 33А-6757/18 от 03.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с приведённым выше административным исковым заявлением, указав в обоснование требований на то, что жилой дом 19, расположенный по адресу: г.Волгоград, СНТ «Центральный-2», бульвар Сиреневый, принадлежащий ему на праве собственности, сгорел 23 августа 2017 года в
Решение № 2А-753/2018 от 27.04.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратилась в суд с требованиями к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о возложении обязанности.
Решение № 2А-162/2018 от 24.04.2018 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обращался в ИФНС России по <адрес> с заявлением о снятии с учета
Решение № 2А-277/2018 от 24.04.2018 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Заводской районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управление МВД России по <адрес>, ОП № Управления МВД России по <адрес>, в котором просит обязать Управление МВД России по <адрес> обеспечить
Решение № А-1-2375/2018 от 20.04.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, ссылаясь на то, что ответчиком с нарушением установленного порядка и без законных к тому оснований исчислены и выставлены к оплате пени по налогу на доходы физических лиц. Просит признать
Решение № 2А-1766\18 от 19.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском. Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка площадью 580,9 кв.м кадастровый № и жилого дома площадью 690,4 кв.м кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-1217/2018 от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском по тем основаниям, что ими 31 января 2018 г. были поданы в администрацию Петрозаводского городского округа (далее – администрация) уведомления о проведении трех публичных мероприятий (пикетирования) с призывом к легализации в
Решение № 2А-185/2018 от 12.04.2018 Пестовского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Пестовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, в котором просит:признать незаконным Постановление судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по
Решение № 2А-3274/2018 от 10.04.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение, вынесенное 22 февраля 2018 года Управлением МВД России по ХМАО-Югре о неразрешении ему, как иностранному гражданину, въезда в Российскую Федерацию до 23 января 2021 года и
Решение № 2А-53/2018 от 10.04.2018 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ООО «Главное Управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Челябинский» абонентский пункт № 6 об оспаривании бездействий должностного лица. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что 18 июля 2017 года ФИО1,
Решение № 2А-461/2018 от 09.04.2018 Спасского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РКЦ ДВ» в лице генерального директора ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по ПК ФИО1 возбуждено исполнительное производство
Решение № 2А-1437/2018 от 05.04.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец) ФИО2 обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с требованием к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 17.10.2017 года, и признании
Апелляционное определение № 33А-517/18 от 05.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 02 марта 2017 года Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области, в котором (с учетом последующих
Апелляционное определение № А-941-2018Г от 04.04.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику территориального отдела № «Курск» государственной инспекции ФИО3<адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники с соответствующими государственными инспекциями
Решение № 2А-563/2018 от 04.04.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области, Управлению ФНС России по Кемеровской области об оспаривании решения налогового органа.
Решение № 2А-Ч-90/2018 от 28.03.2018 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Питеркинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании незаконным бездействия в части не проведения анализа финансовых, экономических, социальных и иных показателей
Решение № 2А-300/18 от 23.03.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд первоначально исковым заявлением, ссылаясь на то, что 1 августа 2017 г. им было подано в краевую прокуратуру заявление о нарушении его трудовых прав ООО «Океан», данное обращение было перенаправлено прокуратурой в Федеральную службу по труду и занятости
Решение № 2А-Ч-87/2018 от 23.03.2018 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночетайского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Хозанкинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики признании незаконным бездействия в части не проведения анализа финансовых, экономических,
Апелляционное определение № 33А-273/2018 от 22.03.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л а : Заместитель прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства, указывая на
Решение № 2А-Ч-85/2018 от 21.03.2018 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночетайского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Пандиковского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики признании незаконным бездействия в части непроведения анализа финансовых, экономических,
Апелляционное определение № 33А-9361/2018 от 21.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Орехово-Зуевское» о признании незаконными решений от 05.12.2017 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и о сокращении срока временного пребывания на территории РФ
Апелляционное определение № 33А-2750/18 от 20.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нишанбаев Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в оставлении его заявления от 22.06.2017 без рассмотрения и ненаправлении ему
Решение № 2А- от 20.03.2018 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночетайского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Испуханского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики признании незаконным бездействия в части не проведения анализа финансовых, экономических,