ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 227 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-9423/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Группа Ренессанс Страхование» является взыскателем по исполнительному производству. Считает, что судебный пристав-исполнитель
Решение № 2А-9536/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологодская управляющая компания» (далее – ООО «Вологодская управляющая компания», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивировав тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по
Решение № 2А-3345/18 от 09.01.2019 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ТСЖ «Танцорова, 27» обратилось в суд с административным иском о - признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району
Решение № 2А-4005/19 от 07.01.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 16.09.2019 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указала, что в отношении административного истца ИФНС России №1 по ЦАО г. Омска была проведена камеральная проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за период с
Апелляционное определение № 33А-752/20 от 07.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия сотрудников Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее – ФКУ ИК-4, колония), в
Решение № 2А-148/20 от 02.01.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебным приставам-исполнителям Черногорского городского отдела УФССП
Решение № 2А-189/20 от 02.01.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебным приставам-исполнителям Черногорского городского отдела УФССП
Решение № 2А-556 от 28.12.2018 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с требованиями о признании незаконными Решения Горнозаводской городской Думы № 8 от 21.09.2018 года «О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Горнозаводска – главы администрации города Горнозаводска», Решения
Апелляционное определение № 33А-17683/18 от 20.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, указывая, что 19 января 2018 года ФИО1, действующий в интересах репрессированной исторически сложившейся культурно-этнической общности (народа) казаков, проживающих на территории муниципального образования городской округ город Михайловка
Апелляционное определение № 33А-2705/18 от 13.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Камчатского края, заместителю прокурора Камчатского края Башмакову А.А., в котором просила признать незаконным изложенное в представлении
Апелляционное определение № 33А-4218/18 от 04.12.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы от (дата) и решения от (дата) об отказе в удовлетворении жалобы на указанное решение,
Апелляционное определение № 33А-9385/18 от 29.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: нотариус Тоцкого нотариального округа Оренбургской области Лукинских С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что по результатам проверки об уплате сумм налога на доходы физических лиц за 2016 год Межрайонной ИФНС № 4 по Оренбургской области принято
Апелляционное определение № 33А-1345/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с вышеуказанным административным иском (с учётом уточнений) к администрации Каа-Хемского района Республики Тыва, указав, что прокуратурой Каа-Хемского района проведана проверка исполнения законодательства о погребении
Решение № 2А-6311/18 от 20.11.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка выполнения законодательства о социальной защите отдельных категорий граждан в связи с рассмотрением обращения ФИО1 Из материалов следует, что 16.12.2009 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в
Апелляционное определение № 33А-17168/18А-3.026 от 19.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Ачинска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий по возложению обязанности по обеспечению сохранности имущества, обязании принять меры по обеспечению хранения описанного имущества должников Л.
Решение № 2А-1455/18 от 12.11.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шадринской городской Думе шестого созыва о признании незаконными бездействия и решения.
Решение № 2А-5970/18 от 08.11.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то что она является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-853.2018 от 07.11.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, МРИ ФНС
Решение № 2А-3594/18 от 06.11.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Покровские ворота» (далее – ТСЖ «Покровские ворота») в лице председателя правления ФИО1 обратилось в суд с требованиями признать незаконными действий заместителя прокурора и прокурора Дзержинского района г.Перми. Заявленные требования мотивирует
Апелляционное определение № 33А-8624/18 от 30.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ФИО2 находится исполнительное производство о взыскании с
Решение № 2А-1024/18 от 23.10.2018 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о противодействии экстремизму.
Апелляционное определение № 33А-5491/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1<дата> ввезла авиарейсом Стамбул-Махачкала на территорию России ювелирные изделия в количестве 86 штук весом 1,424 кг в ассортименте. Ювелирные изделия не были письменно
Апелляционное определение № 33А-4821/18 от 17.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Генеральной прокуратуре РФ, Генеральному прокурору РФ, руководителю Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры РФ, начальнику отдела Управления по обеспечению участия
Апелляционное определение № 33А-14020/18 от 17.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая на то, что 13 сентября 2017 года по <адрес> судебными приставами в неизвестном направлении был эвакуирован принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ВАЗ-2114, с государственным регистрационным знаком № <...>
Решение № 2А-209/18 от 16.10.2018 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Сут-Хольского района и обязании устранить нарушения законодательства о