установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Разумное» и с административным исковым заявлением к поселковому собранию городского поселения «Поселок Разумное», в которых с учетом уточнений просили признать бездействие
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по Чувашской Республике, Управлению по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, после уточнения заявив требования о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республики от 26 июня
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 ФИО17. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ она сдавала как участник единого государственного экзамена по математике, проводимого в Пункте проведения экзамена №, аудитории №, место 5А, расположенном на базе Муниципального
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Бурятия, Межмуниципальному Кабанскому отделу Управления Росреестра по Республике Бурятия, ФИО1, с учетом уточнения требований, просил признать незаконными решение Межмуниципального Кабанского отдела
У С Т А Н О В И Л: 11.09.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указал, что 25.05.2016 прокуратурой Омской области и УМВД России по Омской области было принято совместное распоряжение №27/16р/Р-336 «О порядке направления
установила: ФИО6 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ФИО7, начальнику Отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска старшему судебному приставу ФИО3, начальнику Управления службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Толстой-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Ярыш-Мардынского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он являлся представителем ФИО1 и ФИО2, на основании доверенностей. После ознакомления с материалами гражданского дела № (истцы ФИО1 и ФИО2 ) он обнаружил нарушения закона. 20.02.2018 он направил
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия р.п.Лесогорск Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной экспертизы проектов
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Староиванцевского сельского совета Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Челябинской области об оспаривании действий (бездействий) государственного инспектора по труду. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о защите ее трудовых
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в Невский районный суд к Правительству Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ начальника аппарат вице-губернатора Санкт-Петербурга ФИО4 об отказе в передаче заявления на комиссию о выделении денежных
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В собственности ответчика находятся и находились транспортные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Топкинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании публичного мероприятия – митинга против пенсионной реформы, согласованным с администрацией Топкинского городского поселения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Чечен-Аульского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ООО "Бюро судебного взыскания" (до изменения фирменного наименования – ООО «Отличные Наличные - Барнаул» - л.д. ) обратился в Топкинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Топки и Топкинскому
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Жемчужина» (далее – ДНП, ДНП «Жемчужина») обратилось в суд с административным исковым заявлением к местной администрации муниципального образования Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> (далее – местная
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным административным иском, представитель ФИО3, действующий в интересах ФИО1, просит признать незаконными решения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, а именно: постановление о наложении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации об оспаривании решения.
установила: ООО Консалтинговая группа «Верное решение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов Похвистнево ФИО3, ФИО4 и ФИО5, связанных с окончанием исполнительных производств № в отношении ФИО6, № в
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему государственному инспектору отделения № 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО3, отделению № 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области, УМВД России по Смоленской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) административного ответчика - в лице Советского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд к административным иском к Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании незаконным предложения об изменении места проведения митинга, мотивировав тем, что 09.08.2018 организатором публичного мероприятия ФИО1 в Администрацию
