установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о возложении обязанности провести аттестацию муниципального
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту – ИК-**) Б. по невыполнению возложенной на него обязанности.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Осинского районного суда Пермского края от 02.06.2015г. с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по уплате арендной платы в размере 79266 руб., пени -159843,28 руб., расходы по уплате госпошлины - 4804,53 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО2 (далее – истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Феденрации в Петушинском районе Владимирской области (далее – УПФР в Петушинском районе) о признании ответа от 26.01.2017 № 226/05-08 незаконным и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения о признании незаконным распоряжения от 28.04.2017 № 20 «О вступлении в должность главы поселения – главы администрации Ленинского сельского поселения», свои требования
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Зобинское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о возложении обязанности актуализировать схему
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городищенское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о возложении обязанности актуализировать схему
установила: решением Старооскольского городского суда от 16.05.2016, вступившим в законную силу 13.09.2016 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю военного прокурора Махачкалинского гарнизона ФИО1 об оспаривании решения органа власти, указав следующее. 14 ноября 2016 года ФИО2 обратился с заявлением на имя военного прокурора Махачкалинского гарнизона, где просил:
установила: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области (далее – Комиссия) №16/24с-61 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кольчугинского районного отдела судебных приставов УФССП по Владимирской области ФИО5 о признании незаконным отказа в снижении размера удержаний по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов г. Рубцовска,
установила: Кишкань В.О. и его законный представитель Кишкань Е.Г. обратились в суд, с административным исковым заявлением, указав, что Кишкань В.О. является гражданином Российской Федерации по рождению, поскольку родился у матери – гражданки Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: 15.02.2017 ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области ФИО3 о признании незаконным решения об аннулировании разрешений
УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>О.В.В. назначена на должность судьи Волгоградского областного суда. ДД.ММ.ГГГГ решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области создана комиссия по проверке обращения коллектива Центрального районного суда
у с т а н о в и л: решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее также – Комиссия) от 29 ноября 2016 г. № ** отклонено
установила: Балышева Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что согласно договору от (дата)., заключенному между ней и Управлением жилищной политики администрации города Оренбурга, ей в собственность перешло жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее – КГИОП) о признании незаконными заключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласования от ДД.ММ.ГГГГ и письма КГИОП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Из заявления (л.д.2-4) и пояснений в суде истца ФИО1 следует, что .... судебным приставом-исполнителем ОСП по САО адресФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий физического лица ФИО1 – ФИО3 обратился в суд административным иском к заместителю начальника отдела, заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления ФТС России, которым просил признать незаконным решение и.о. начальника Кингисеппской таможни, изложенное в акте № от 23 декабря 2016 года, о признании правомерным решения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным о признании незаконным действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по внесению изменений в ЕГРП в графу о площади земельного участка с кадастровым номером
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области <...> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
