установил: постановлением правительства Ленинградской области от 06.09.2017 №357 утвержден генеральный план муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее-генеральный план).
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском, который впоследствии дополнил к администрации г. Красноярска о признании распоряжения от 07.08.2018 № 115-арх. недействительным. Требования мотивировал тем, что указанным распоряжением принято решение об изъятии у него земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО\2 обратился в суд с иском к администрации Ейского городского поселения <адрес> о понуждении органа местного самоуправления к предоставлению в аренду земельного участка без проведения торгов, согласно схеме расположения земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в подготовке правового акта администрации г.Ростова-на-Дону, обязании устранить
У С Т А Н О В И Л: решением Совета депутатов муниципального образования «Майнский район» от 18 августа 2010 года № 12/76 утвержден Генеральный план муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области.
у с т а н о в и л: По обращению Ф.В.М., жителя [данные удалены], Кашинской межрайонной прокуратурой в целях защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, проведена проверка соблюдения администрацией Кашинского городского округа Тверской области законодательства о безопасности
у с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения садового участка, площадью 567 кв.м, с кадастровым номером № адресным расположением: г....
установил: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года, составленного младшим советником юстиции прокурором Краснощёковского района Плехановым А.С., 15.10.2018 в прокуратуру Краснощековского района поступило заявление начальника
у с т а н о в и л: 14 июня 2018 года решением Собрания депутатов муниципального образования «Котлас» № 280-н внесены изменения в Генеральный план городского округа «Котлас», утвержденный решением Собрания депутатов муниципального образования «Котлас» от 18 сентября 2014 года № 66-н (в ред. решений
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи о признании незаконным отказа от 19 февраля 2018 года №21.01-18/1486, обязании внести предложение в
установил: Решением Муниципального совета Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области от 10 сентября 2009 года № 140 утвержден Генеральный план Ивняковского сельского поселения. Нормативный акт опубликован в издании «Ярославский агрокурьер».
установил: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением, в соответствии с которым просит признать незаконным решение администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, оформленное ответом на обращение начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Белоярского городского округа по рассмотрению его заявления о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Белоярского городского округа (Генеральный план) и
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к административным ответчикам о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1 №3-21/33-2018 от 23.07.2018, должностное лицо - заместитель главы администрации г.Кузнецка ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.
установил: решением совета депутатов муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 01.04.2014 №7 утвержден генеральный план названного муниципального образования (далее –решение совета депутатов от 01.04.2014 №7).
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан», в котором просит признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового
УСТАНОВИЛА: ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 обратились в суд с исками к администрации Петушинского района Владимирской области, в которых просили:
УСТАНОВИЛ: обратившись с административным исковым заявлением к администрации Карлукского муниципального образования, прокурор .... в обоснование заявленных исковых требований указал, **/**/**** в прокуратуру поступила информация Службы архитектуры .... о допущенных нарушениях градостроительного
у с т а н о в и л : В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации города Сочи о признании незаконным отказа от 19.02.2018 года №21.01-18/1486, обязании внести в Городское Собрание г.Сочи предложение об изменении Генерального плана города Сочи, учитывающие необходимость выкупа в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Брянской области понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Постановлением № 275 главного государственного инспектора г. Ярославля по пожарному надзору ФИО1 от 23 мая 2018 года мэрия г. Ярославля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Администрации МО «Каменский городской округ» (далее Администрация), ФИО1 о признании недействительным постановления Главы МО «Каменского городского округа»
установил: Прокурор Боханского района обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой по поступившей информации Службы архитектуры <адрес> проведена проверка исполнения градостроительного законодательства в деятельности администрации муниципального образования
