установил: ФИО14 обратилась в Зеленодольский городской суд с уточненным исковым заявлением к ФИО14, Исполнительному комитету ФИО7 сельского поселения, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан:
УСТАНОВИЛ: МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании незаконным предписания, указав, что предписание не содержит
у с т а н о в и л а : Административный истец Киев А.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства о согласовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главой Салтакъяльской сельской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, не выполнил в установленный срок – до 10 марта 2020 года законное предписание Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл,
УСТАНОВИЛ: МО «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании незаконным предписания и его отмене предписания, указав, что
УСТАНОВИЛ: Актом проверки № 9 от 12.03.2020 установлено, что ФИО1, являясь главой администрации МО «Байбекский сельсовет» <адрес> не выполнил в установленный законом срок до 11.03.2020 законные требования п.п.1, 2 предписания должностного лица, заместителя начальника отдела градостроительного
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Прокурор Муйского района Республики Бурятия просил обязать администрацию МО «Муйский район», Правительство Республики Бурятия принять меры, направленные на обеспечение инженерной инфраструктурой (электричество,
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование требований указано, что административному истцу на праве общей долевой собственности с ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером
установил: решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области №16/24 от 26 апреля 2013 года был утвержден паспорт особо охраняемой природной территории местного значения пространственного экологического коридора «Гарь-Покровский», расположенного в границах
У с т а н о в и л : Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском и просят признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области от 13.11.2019 № Р001-5729419760-30244547 об отказе в предоставлении государственной услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через представителя ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - прокуратура Усть-Абаканского района) об оспаривании бездействия по принятию мер прокурорского реагирования, по привлечению к уголовной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Изыскатель», Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, в котором, с учетом изменения исковых требований, просил признать частично
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа МежрегиональногоТерриториального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества), а также оспаривании бездействия, выразившегося в не предоставлении
установил: ФИО3 с учетом изменений, предусмотренных статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в судебном порядкеоспориларешения Совета Прионежского муниципального района XXXIII сессии III созыва от 10 мая 2017 г. № 5«Об утверждении Правил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер], площадью 1209 кв.м, расположенного по адресу: [Адрес], категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Изыскатель», администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, указав, что является собственником земельного участка площадью 2237
установил: М.Л.С. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, где просит признать незаконным отказ во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другие обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к администрации Судиславского муниципального района Костромской области о признании публичных слушаний, проведенных администрацией Судиславского муниципального района Костромской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, уточненным впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, подлежащими уточнению, а
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Красноярска о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-арх в части включения в перечень изымаемых земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №. Требования мотивировал тем, что указанным распоряжением
установил: ФИО1 обратилась с административным иском по тем основаниям, что она является собственником здания жилого дома с кадастровым номером 10:01:0070101:194, площадью 81,6 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 10:01:0000000:16773, площадью 659 кв.м. категория земель –
установил: 28.12.2018 постановлением Правительства Ленинградской области № 523 «Об утверждении изменений в Генеральный план муниципального образования «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее – Постановление № 523) утверждены изменения в
установила: Прокурор Смоленского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц, уточнив требования (л.д. 75-78 т.2), обратился в суд с иском к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской
у с т а н о в и л : решением Совета депутатов муниципального образования «Завьяловский район» от 27 июня 2014 года № 304 утверждён Генеральный план муниципального образования «Подшиваловское» (далее по тексту – оспариваемый в части нормативный правовой акт (решение), Генплан МО «Подшиваловское»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (далее- Общество) обратилось с административным иском к совету депутатов Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании недействующим решения совета депутатов Куйбышевского сельсовета
