ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Земельного кодекса

Решение № 2А-5131/2023 от 01.02.2024 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Скоропупов Ю.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление Администрации городского округа Серпухов Московской области №5970-П от 15.09.2023 «Об установлении публичного сервитута в порядке главы V.7 Земельного кодекса
Решение № 2А-5576/2023 от 25.12.2023 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Комолова О.И. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к администрации города Кемерово о признании незаконным постановления об установлении публичного сервитута в отношении принадлежащего ей земельного участка.
Решение № 2А-2593/2023 от 19.12.2023 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ИП К М.Ю. обратилась в суд с административным иском, после изменения исковых требований, просит признать незаконным и отменить постановление мэрии города Новосибирска от 12.10.2021 N 3588 "Об установлении публичного сервитута на земельный участок по ул. Фадеева", в
Решение № 2А-2697/2023 от 15.11.2023 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Селезнёв ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать не соответствующим закону и недействующим со дня принятия Распоряжение Департамента имущественных и земельных отношений Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении
Решение № 2А-807/2023 от 14.11.2023 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: и.о. прокурора Одоевского района Тульской области Шемберева О.А. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к административному ответчику администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района о признании бездействия незаконным, обязании разработать
Апелляционное определение № 2А-2716/2022 от 08.11.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Вяткина Н.А. обратилась в суд с административным иском к администрации города Перми, Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании недействующим полностью со дня подписания Распоряжение заместителя главы администрации города Перми – начальника департамента
Решение № 2А-2190/2023 от 04.10.2023 Томского районного суда (Томская область)
установил: Вязова Е.Л. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к Администрации Томского района о признании незаконным постановления Администрации Томского района от 10.11.2022 № в части установления публичного сервитута на часть земельного участка площадью 11 кв.м.,
Апелляционное определение № 2А-995/2023 от 08.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Сакаев Д.Ю. обратился с административным иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании незаконным и отмене распоряжения председателя Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от 12 апреля 2022 г. №
Апелляционное определение № 33А-3376/2023 от 01.08.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Камалиев И.Р. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании недействующим постановления об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка.
Решение № 2А-45/2024 от 29.01.2023 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Кутенков Ю.И. обратился с административным иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании недействующим постановления администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района от 09.12.2022 года № 858 «Об установлении
Апелляционное определение № 2А-4857/2022 от 05.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Головач А.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование административного иска указано, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым № ..., находящегося по адресу: ........... Распоряжением заместителя главы городского округа «город Якутск» №
Решение № 2А-789/2022 от 26.09.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Априори» обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район об оспаривании действий администрации в части установления публичного сервитута площадью 484 квм на земельный участок с кадастровым номером № площадью10 847 квм, расположенного по
Решение № 3А-337/2021 от 19.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Чкаловский» (далее – ОАО «Чкаловский», общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью кв.м, местоположение установлено
Апелляционное определение № 2А-662/2021 от 13.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Мельникова Н.В., Щукина Т.А., Глызина Л.В., Колпакова О.А., Кареева Л.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным и недействующим с момента принятия постановление Соколовского сельсовета Колыванского района Новосибирской области № 68
Решение № 2А-725/2022 от 30.08.2022 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Колхоз им. Ленина» г. Новоалександровск обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края о признании недействительным с момента принятия постановления администрации
Решение № 2А-270/2022 от 26.08.2022 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: Туркина С.Т., в лице представителя Молодцова В.Б., обратилась с административным иском к администрации МР «Корткеросский» о признании незаконными действий по установлению публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, обязании исключить указанный земельный участок
Решение № 105-01-2022-000503-66 от 01.08.2022 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Пудожского муниципального района в части установления публичного сервитута. В заявлении указало, что
Решение № 21-275/2022 от 27.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославльской, Костромской, Тверской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы
Решение № 2А-2230/2022 от 25.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Камалиев И.Р. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании недействующим постановления об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка
Апелляционное определение № 2А-404/2022 от 21.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Колхоз им. Ленина» обратилось в Арбитражный судс заявлением к администрации Новоалександровского городского округа, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча
Решение № 2А-531/22 от 24.06.2022 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании недействительным постановления Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ, в части
Решение № 2А-7329/2022 от 20.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ООО «ЭК «Довиль» обратилось в суд с административными исками, объединенными в последующем в одно производство, о признании недействующими постановлением Администрации Одинцовского городского округа об установлении публичного сервитута на земельные участки, принадлежащие ООО «ЭК
Решение № 2А-184/2022УИД530022-01-2021-008780-60 от 17.06.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Бочкова В.М. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении публичного сервитута на земельном участке с кадастровым номером № многоквартирного дома
Апелляционное определение № 33А-1091/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Товарищество собственников недвижимости «Дом 25А» обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка, указав в
Кассационное определение № 88А-8166/2022 от 12.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черепанов М.Ю. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании постановления Марковского муниципального образования от 2 декабря 2020 г. № 1595 «Об установлении публичного сервитута» недействующим.