ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 234 Гражданского кодекса

Решение № 2-961/2011 от 16.12.2011 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Т. обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в силу приобретательной давности.
Решение № 2-834 от 15.12.2011 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течении срока приобретательской давности, утверждая, что она в соответствии с постановлением Главы администрации г. Железноводска от
Решение № от 12.12.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Н. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на квартиры на основании приобретательной давности, указав, что в доме по адресу :  проживает с 1989 года, в 1994 году ей организацией «Тывахлебопродукты», где она работала, в целях улучшения жилищных
Решение № 2-6362 от 06.12.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора дарения, заключенного между ним и ответчиком, приобрел право собственности на жилой
Решение № 2-2496 от 05.12.2011 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что зарегистрирован и проживает по адресу: город Чита, ул. . С ДД.ММ.ГГГГ года открыто владел и распоряжался земельным участком для обслуживания ? части жилого дома. После смерти матери в
Решение № 2-2007 от 01.12.2011 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок расположенный: , ссылаясь на то, что истец, является наследницей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственное имущество входит дачный участок в ДНТ «Дачник по . При
Решение № 2838 от 29.11.2011 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации  в лице Управления имущественных отношений администрации  о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на
Кассационное определение № от 24.11.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : Открытое Акционерное Общество«Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО20, ФИО12, ФИО35 ФИО13, ФИО14 о понуждении освобождения
Решение № 2-454 от 22.11.2011 Зианчуринского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом № с надворными постройками по  РБ по тем основаниям, что указанный дом в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. купил у ответчика, договор купли-продажи не заключался. Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-1890 от 15.11.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с данным иском, указывая, что он является собственником 9/45 долей жилого дома АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сособственниками ФИО4 являются: ФИО5 – 3/40 доли и 1/40 доля, ФИО6 -1/40 доля, ФИО7 – 3/9 доли,
Решение № 2-4790 от 10.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Администрации Ленинского административного округа о признании правопреемником, признании права собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности, указав, что проживает в жилом доме  в г. Омске,
Решение № 2-7146/2009-2011 от 07.11.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что постановлением мэра г. Петрозаводска № № от 24 сентября 1993 г. Петрозаводскому предприятию тепловых сетей предоставлен земельный участок площадью  в постоянное пользование для строительства кооперативный гаражей на . Частью второй п№
Решение № от 03.11.2011 Партизанского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: В Партизанский районный суд обратился КИП с указанным выше иском с требованием признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на трактор Т-40М, 1980 года выпуска, заводской номер машины(рамы)193846(284801), номер двигателя 2004062, коробка передач №. Свои
Решение № от 02.11.2011 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Старомарьевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что в 1986 году в период его работы, администрацией совхоза
Решение № от 20.10.2011 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании за нею права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:  силу приобретательной давности. В исковом заявлении истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО6 жилой дом в , заплатив за дом 3000000
Решение № 2-6782 от 18.10.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении права собственности на яхту проекта «Ассоль» №, наименование «Азарт», , мотивируя свои требования тем, что в 1980 году приобрел у частного лица данную яхту и с тех пор неоднократно участвовал на ней в яхтенных регатах. Договор о покупке яхты
Решение № 11-127/2011 от 12.10.2011 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, с иском о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по
Решение № от 10.10.2011 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кугультинского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что ему принадлежит часть жилого дома, помещения № 2- № 3,
Решение № от 07.10.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силе приобретательной давности на строение гаража №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный в городе Буденновске,  по смежеству с платной стоянкой в гаражном обществе «».
Решение № 2-3841 от 30.09.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД МО МВД «Ачинский» о признании права собственности на автомобиль ГАЗ, мотивируя требования тем, что им в СПК «Симоновский» был приобретен вышеуказанный автомобиль в счет задолженности по заработной плате. Конкурсным управляющим на его имя была
Кассационное определение № 33-9150 от 21.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А Лесных М.Г. обратился в суд с иском к Теляшову А В о прекращении права собственности на квартиру  признании за ним права собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности, компенсации морального вреда.
Решение № от 06.09.2011 Усманского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, из которого следует, что с июня-июля 1995 года она проживает в квартире, расположенной по адресу: . Указанная квартира принадлежала ранее , на тот момент в квартире никто не проживал.
Решение № 2-840/11 от 06.09.2011 Усманского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, из которого следует, что с июня-июля 1995 года она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ранее <данные изъяты>, на тот момент в квартире никто не проживал.
Решение № 2-670/2011 от 31.08.2011 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования следующим:
Определение № 33-8936 от 30.08.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК (колхозу) им. Ленина о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая на то, что ее семье в 1986 году решением колхоза им. Ленина была предоставлена квартира общей площадью 66,4 кв. м.. расположена по