УСТАНОВИЛ: КНГ обратилась в суд с иском к администрации , КАА о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно» незаконным, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией принято
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Богураевнеруд», о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявления указал, что ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 08.06.1994 года, заключенного между ним и АООТ «Богураевнеруд»,
установил: ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что на основании Договора приватизации от имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу , на земельном участке площадью кв.м кадастровый номер , находящийся в ее постоянном (бессрочном) пользовании с . В регистрации права
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к СТ «Мысхако» о признании права собственности на земельный участок в границах фактического пользования площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>№, предназначенного для садового огородничества.
УСТАНОВИЛ: Гутарин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кугультинского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что ему на основании договора купли-продажи жилого дома
У С Т А Н О В И Л: 29.12.2011 года Грушин Н.Я. обратился в суд с иском к администрации МР «Сухиничский район» о признании права собственности, утверждает, что с 29.04.1985 года зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: . Данная квартира была ему предоставлена для проживания
УСТАНОВИЛ: Бражко В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кугультинского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что ей на основании договора купли-продажи жилого дома
установила: Редькина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Добрянского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ** площадью 936+/-21 кв.м по адресу: **** в силу приобретательной давности, указывая, что она с 1992 года владеет на праве
у с т а н о в и л: Дектярева Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела у Шатурского торфопредприятия в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: . Договор купли-продажи удостоверен Государственным
У С Т А Н О В И Л: Минеев С.А. обратился в суд с иском к Успанову К.С. о признании права собственности в силу приобретательной давности. Истец мотивирует требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика по договору трактор ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без документов, так как ответчик не имел
У С Т А Н О В И Л Заявитель Семенов А.А. обратился в суд с требованием об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, указав в обоснование, что с апреля 2003г. владеет и пользуется тракторным агрегатом: передним мостом № ***, приобретенным за наличный расчет в СПК
У С Т А Н О В И Л : Истец Леонтьев А.Ф. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Коновалову А.В. и администрации муниципального образования о признании права собственности, разделе домовладения, выделении 1\2 доли из общего имущества, прекращении права общей
У С Т А Н О В И Л: Т. обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в силу приобретательной давности.
установил: Нерсисова М.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течении срока приобретательской давности, утверждая, что она в соответствии с постановлением Главы администрации г.
У С Т А Н О В И Л : Н. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на квартиры на основании приобретательной давности, указав, что в доме по адресу : проживает с 1989 года, в 1994 году ей организацией «Тывахлебопродукты», где она работала, в целях улучшения жилищных
УСТАНОВИЛА: Кулага А.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Кулага Е.Е., Кулага Ю.Е. обратились в суд с иском к Территориальному отделу Росимущества о прекращении права собственности ответчика на помещения № 15, 20, 21, 22, 23, 28, расположенные по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: Красиков В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ярмулицкой В.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора дарения, заключенного между ним и ответчиком, приобрел право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что зарегистрирован и проживает по адресу: город Чита, ул. . С ДД.ММ.ГГГГ года открыто владел и распоряжался земельным участком для обслуживания ? части жилого дома. После смерти матери в
УСТАНОВИЛ Демченко В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок расположенный: , ссылаясь на то, что истец, является наследницей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственное имущество входит дачный участок в ДНТ «Дачник по
У С Т А Н О В И Л: Логинов С.Д. обратился в суд с иском к Администрации в лице Управления имущественных отношений администрации о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей
У С Т А Н О В И Л А : Открытое Акционерное Общество«Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО20, ФИО12, ФИО35 ФИО13, ФИО14 о понуждении освобождения
установил: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом № с надворными постройками по РБ по тем основаниям, что указанный дом в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. купил у ответчика, договор купли-продажи не заключался. Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с данным иском, указывая, что он является собственником 9/45 долей жилого дома АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сособственниками ФИО4 являются: ФИО5 – 3/40 доли и 1/40 доля, ФИО6 -1/40 доля, ФИО7 – 3/9 доли,
У С Т А Н О В И Л: Сачук В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Администрации Ленинского административного округа о признании правопреемником, признании права собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности, указав, что проживает в жилом доме в г.
установил: Коршунов Ю.В. обратился в суд по тем основаниям, что постановлением мэра г. Петрозаводска № № от 24 сентября 1993 г. Петрозаводскому предприятию тепловых сетей предоставлен земельный участок площадью в постоянное пользование для строительства кооперативный гаражей на . Частью второй п№
