ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Решение № 2-886 от 08.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управа Железнодорожного района городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Хладокомбинат» о демонтаже торгового киоска, расположенного вблизи жилого дома № ..... по
Решение № 2-271/2 от 01.06.2011 Выгоничского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Брянской области обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в собственности ответчиков находятся условные земельные доли по 9,2га у каждого, из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Красная звезда» <адрес>.
Определение № 2-29 от 27.05.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Костромской области, Территориальному отделу Роснедвижимости по г. Костроме (самостоятельным юридическим лицом не является), ФГУ «Земельная кадастровая палата»
Решение № от 25.05.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Северодвинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отказе в государственной регистрации права общей долевой
Решение № 2-958 от 20.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, пени, штрафа. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на
Решение № 2-2097/11 от 18.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Соловейчик Д.О., Соловейчик С.О., Романова Л.Н. и Тресков В.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения департамента ФИО3 имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене пункта 1 распоряжения департамента ФИО3 имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении
Решение № 2-1770 от 27.04.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд иском к ФИО4 об определении доли в праве собственности, определении порядка пользования жилым помещением и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи
Решение № 2-381 от 21.04.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Соин А.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании свидетельства на право собственности на землю действительным, указывая
Решение № от 20.04.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Спорными являются земельный участок, расположенный по адресу:  площадью  кв.м., кадастровый номер № и находящиеся на нем жилые дома с постройками. Данное недвижимое имущество принадлежит на праве единоличной собственности Иванову В.М.
Решение № 2-534 от 18.04.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Мария» обратилось с иском к Спирченко Т.А. об истребовании документов. В обоснование указано, что ... на общем собрании членов ТСЖ «Мария» было принято решение об избрании нового состава правления товарищества. В соответствии со ст. 145 ЖК РФ «общее собрание членов товарищества
Решение № 2-280 от 12.04.2011 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Рубцовского района обратилась в суд с иском к Аксенову ФИО131, Астанину ФИО132, Бердюгину ФИО133, Вальдеру ФИО134, Гавриленко ФИО135, Геслеру ФИО136, Гончарову ФИО137, Грищенко ФИО138, Данишкину ФИО139, Жукову ФИО140, Заикину ФИО141, Князевой ФИО142, Комарскому ФИО143,
Решение № 2-938 от 23.03.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Впоследствии требования истца были дополнены в части взыскания с ответчиков расходов на оплату услуг представителя и уточнены в части прекращения права общей долевой
Решение № 2-97/2002-2011 от 15.03.2011 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Цуканов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Ростехинвентаризация» о прекращении права собственности на снесенный жилой . В обоснование заявленных требований указывает, что решением Кировского районного суда г.Курска от 22 января 1993г. за Цукановым А.М. и его
Решение № 2-1242/11 от 14.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: УВД по г.Красноярску обратилось в суд с заявлением к Волосевичу А.Г. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия Сайга-20, кал. 20, № и оружия
Решение № от 28.02.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кукин С.Г. обратился в суд с иском к Окунь Р.Р. о прекращении права собственности на отдельно стоящее здание, мотивируя свои требования тем, что Кукин С.Г. по договору купли-продажи от  приобрел земельный участок по адресу: , кадастровый номер , общей площадью  кв.м. В настоящее время
Решение № от 21.02.2011 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что она является собственницей 1\2 доли в праве собственности на квартиру  в доме  микрорайона  и 3\4 доли в праве собственности на квартиру  в доме  по улице  в городе . Ответчик так же является собственником
Решение № 2-2120/10 от 17.02.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Орлову А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 28,5 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в районе дома № (номер обезличен), гараж № (номер обезличен) и расположенный на нем индивидуальный гараж площадью 23 кв.м. с
Определение № 33-1713/11 от 14.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Закрытое       акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО       «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Шпагину В.А. о взыскании по       кредитному договору № CTR/271460/CBD от 29 сентября 2008 года       задолженности в размере *** рубля       13 копеек, обращении
Решение № 2-222 от 26.01.2011 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Овсейчук В.И. обратился в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края, Голомидовой Т.Н. о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей
Решение № 2-138(11) от 20.01.2011 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Ворошилов А.Е. обратился в суд с иском к Чемерискому А.Г. о признании утратившим право пользования квартирой № по <адрес><адрес> в <адрес>, ссылаясь на прекращение права собственности ответчика и выезд на другое постоянное место жительства.
Определение № 33-223 от 19.01.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ООО обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 31 января 2008 года между КБ  Э и индивидуальным
Определение № 33-13211 от 13.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Смолев В.П. обратился в суд с иском к ЗАО АКБ «ГазБанк» о признании факта прекращения залога.
Решение № 2-1659 от 11.01.2011 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Нигамашева Г.А. обратилась в суд с иском к Костину Д.Н. о признании утратившим право пользования квартирой № по  в , ссылаясь на прекращение права собственности ответчика и выезд на другое постоянное место жительства.
Решение № 2-1242 от 29.12.2010 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: УВД по г.Красноярску обратилось в суд с заявлением к Волосевичу А.Г. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия Сайга-20, кал. 20, № и оружия
Решение № 2-2538 от 10.12.2010 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Бухаров ФИО34( в лице своего представителя по доверенности- Соскова А.Н.) обратился в суд с иском к СНТ «Заводчанин», Администрации Ступинского муниципального района, Дмитриеву ФИО35 о признании права постоянного(бессрочного) пользования земельным участком, признании членом СНТ,