УСТАНОВИЛ: Постановлением Духовщинского районного суда Смоленской области от 03 июня 2020 года уголовное дело № 1-56/2020 по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в виде
УСТАНОВИЛ: 31.01.2020г. в Батайский городской суд Ростовской области для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении Демченко И.А., Абдуллаева Р.В.о., обвиняемых по п. «а,г» ч. 2 ст. 161УК РФ.
установила: приговором суда Одинаев М.И. и Готова Е.О. были признаны виновными и осуждены за покушение на и за незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в
У с т а н о в и л а: Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение в Тюменский областной суд с представлением заместителя прокурора Тюменской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л: АКР признана виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу следователем. Преступление совершено в период с 27.04.2017 г. по 29.05.2017 г. в <Адрес...> Краснодарского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному заключению Цыганок В.И. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Б.А.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ), а именно в совершении мошенничества, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере
УСТАНОВИЛ: Приговором суда < Ф.И.О. >1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Бельский В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества в особо крупном размере.
установила: по приговору Волжского районного суда Самарской области от 16 августа 2019 года Акопян Артур Смбатович осужден в совершении причинения смерти по неосторожности Я.А.А.; Акопян Артур Смбатович, Акопян Ашот Смбатович, Окладов Георгий Сергеевич осуждены за умышленное причинение средней
установил: Органами предварительного следствия Аннадурдыев Р.К. обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в тайном хищении 3 картин художника С*** Н.С., совершенном в крупном размере в Ленинском районе г. Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: Следственными органами ФИО1 обвиняется в совершении по предварительному сговору с иными лицами кражи мотоцикла стоимостью 13000 рублей, принадлежащего И., находившегося на территории земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе «М.» П. района П. области, то есть
У С Т А Н О В И Л: В производстве Усманского районного суда Липецкой области находилось уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое 04.02.2020 г. было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2020 г. уголовное дело в отношении Обухова П.В. по ст.145.1 ч.2 УК РФ прекращено за истечением срока давности уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л А: Дубинский И.Ю. осужден за незаконные хранение, перевозку драгоценных металлов, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и ломах таких изделий, в крупном размере.
установила: Приговором, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Паршенцев А.В. признан виновным в том, что на бытовой почве нанес ножом три удара ФИО2 в переднюю и заднюю поверхность грудной клетки, живот, причинив проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с
У С Т А Н О В И Л: К., обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий должностного лица, и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Установил: В производстве Нелидовского городского суда находится указанное уголовное дело. Представителем потерпевшей Урядниковой Ю.В., адвокатом Спиридовичем И.А. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в представленном письменном ходатайстве указано, что из обвинительного
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 июля 2019 года Бродников Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Колесников К.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств массовой информации либо
у с т а н о в и л : Москов Н.А. признан виновным в умышленном причинении ФИО6. средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия; кроме того, в умышленном причинении ФИО8.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Ч.., А. и М. обвиняются в покушении на умышленное уничтожение имущества, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем
